Обговорення користувачки:UaMarianne/Top 40 Mainstream (15.11.2009—15.11.2009)
Найсвіжіший коментар: UaMarianne у темі «Top 40 Mainstream» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:UaMarianne/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:UaMarianne
Top 40 Mainstream ред.
Вітаю Вас! Вибачте, але не зрозумів зміст оцього речення рахує тенденції використовування чисел повних детектувань - що то за числа такі? А взагалі короткі статті про рейтинги мені подобаються :) --А1 11:30, 15 листопада 2009 (UTC)
- Доброго вечора
! Скажу чесно з цим реченням я довго працювала, так і не знайшла нормального перекладу тому використала речення з російської Вікіпедії. Зараз трошки підкорегувала, але особисто мені і теперішній варіант не дуже подобається. А справді не дуже погано, що статі про чарти (рейтинги) такі малі? Деякий час я навіть думала, що їх видалять. --UaMarianne 16:21, 15 листопада 2009 (UTC)
- Думаю достатньо, принаймні, як на мій погляд, великого об'єму потребують найвидатніші артисти та найвидатніші їх твори, а поп-рейтингам, лейблам і менш відомим артистам достатньо невеликих довідкових статей. Росіян спитаю, що таке "Число Полных Детектирований", бо я навіть англійською не можу зрозуміти, чим statistical impression відрізняється від number of total detections. --А1 16:52, 15 листопада 2009 (UTC)
- Була б вдячна якщо допоможете з перекладом , бо я вже різні варіанти продумувала і не один не підходить --UaMarianne 17:14, 15 листопада 2009 (UTC)
- Була б вдячна якщо допоможете з перекладом
- Думаю достатньо, принаймні, як на мій погляд, великого об'єму потребують найвидатніші артисти та найвидатніші їх твори, а поп-рейтингам, лейблам і менш відомим артистам достатньо невеликих довідкових статей. Росіян спитаю, що таке "Число Полных Детектирований", бо я навіть англійською не можу зрозуміти, чим statistical impression відрізняється від number of total detections. --А1 16:52, 15 листопада 2009 (UTC)
- Доброго вечора
