Обговорення користувача:Vprypin/відомий-видатний (14.11.2011—14.11.2011)
Найсвіжіший коментар: AnatolyPm у темі «відомий-видатний» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Vprypin/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Vprypin
відомий-видатний
ред.Я звернувся до словника паронімів української мови: ось що там говориться: ВИДАТНИЙ, який виділяється серед інших якими-небудь надзвичайними рисами, якостями, особливостями. ВІДОМИЙ, про якого знають; знайомий.
Перераховані гравці, на моє переконання, не є відомими, а тільки видатними, оскільки вони більше прославилися і виділяються серед інших футболістів (які є ВІДОМИМИ (їхні імена на слуху)) певними надзвичайними рисами, якостями, особливостями. --ДмитрОст 15:44, 14 листопада 2011 (UTC)
- Для даної статті це звучить занадто пафосно. Вони видатні на Вашу думку, а з Пеле, Марадоною, Мессі їм не зрівнятися. Не хочу принижувати їхньої майстерності, але до видатних вони не дотягують, хіба що, можливо, Шевченко. А ради нього одного створювати розділ не пасує. --VPrypin (обг.) 16:25, 14 листопада 2011 (UTC)
- P.S. А відкочувати мої правки Ви поспішили (ВП:БР). --VPrypin (обг.) 16:30, 14 листопада 2011 (UTC)
- Я не відкочував, а скасовував. Як хочете, то можете змінити назад. Я, в принципі, згоден з вашими аргументами. До речі, є ще варіант із словом визначний. --ДмитрОст 16:49, 14 листопада 2011 (UTC)
- Відкотити і скасувати дає той же результат. Визначний також занадто, а щоб не виглядало як війна відкотів/правок/скасувань поверніть, будь-ласка, все як було. --VPrypin (обг.) 16:53, 14 листопада 2011 (UTC)
- Я не відкочував, а скасовував. Як хочете, то можете змінити назад. Я, в принципі, згоден з вашими аргументами. До речі, є ще варіант із словом визначний. --ДмитрОст 16:49, 14 листопада 2011 (UTC)
До речі, Вікіпедія:СТИЛЬ, саме Вікіпедія:Слова-паразити (Визначний — залежить від критеріїв оцінювача і самого оцінювача Відомий — про невідомих Вікіпедія не пише) радить не вживати оціночні судження. --AnatolyPm 17:17, 14 листопада 2011 (UTC)