Обговорення користувача:Turzh/Аж легше стало (10.07.2009—12.07.2009)
Найсвіжіший коментар: Kamelot у темі «Аж легше стало» 14 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Turzh/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Turzh
Аж легше стало ред.
..будь ласочка, надалі ні на кого не звертайте уваги :) --Erud 20:51, 10 липня 2009 (UTC)
- Та це я так, спересердя, але того твердолобого нічим не проймеш — усе робить назло
Дуже дякую за турботу ! --Turzh 20:54, 10 липня 2009 (UTC)
- Як доводить досвід Олексія видалення, складання повноважень та інші самодеструктивні дії ніякого ефекту на опонентів, а відповідно й сенсу не мають. --Рейдер з нікчемного лісу 05:08, 11 липня 2009 (UTC)
- Ігорю, я буду небагатослівним, але все ж хотів би принести вибачення, бо розумію, що те, чим ми вчора займалися, не є гідною діяльністю для адмінів. Сподіваюсь на конструктивну співпрацю в подальшому. З повагою — NickK 20:34, 11 липня 2009 (UTC)
- Я не знаю, що тобі сказати, адже статті видалені. Ти і решта впевнені у їхній непотрібності. Тупикова ситуація. А ти... як не писав нічого, так і не пишеш... лише виправляєш і видаляєш. Зрозумій мене правильно, і перечитай свої коментарі в голосуванні — ти голосував не проти статей, а проти мене — бо я підбив висновки самовільно. Щасти тобі, і скажу тобі чесно — більше не бажаю перетинатися з тобою ніколи. Так що за можливості, будь ласка, «обходь» мене, а я, знову ж таки за можливості, не «лізтиму» там, де редагуватимеш чи виправлятимеш ти. --Turzh 20:43, 11 липня 2009 (UTC)
Re:«Ти і решта впевнені у їхній непотрібності». Додам, що «непотрібності» не взагалі, а в такому стані як є. Гола статистика, без історії, імен, дат. В газетній рекламі і то інколи білше інфи. Крім того було рішення спільноти про вилучення, а цим нехтувати не можна (яким би воно не справедливим не казалось). А якщо вже так хочеться лишити, то дописав би абзац, другий і це вже інша стаття--Kamelot 04:09, 12 липня 2009 (UTC)