Обговорення користувача:Raider/БотКат (24.03.2008—09.07.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Raider/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Raider

БотКат

Здається, ви масово відміняєте редагування BotCat. Хотів би дізнатись, із чим це пов'язано.--vityok 08:32, 9 липня 2008 (UTC)

Бо ця падлюка масово вилучає зображення! Ганьба доводиться витрачати час на відновлення попсованих роботом статей. Ви не могли б якось вплинути на це бо я подивився - він цим шкідництвом вже давно займається. Аж страшно подумати скільки відновлювати доведеться. --Raider 08:36, 9 липня 2008 (UTC)

Ви ж в курсі, що ображати не можна не тільки людей, а й ботів, оскільки за ними стоять живі люди.

Далі, ви ж, мабуть, також знаєте, що BotCat - це бот, який виконує досить важливу функцію по вилученню статей із сумнівним правовим статусом. Якщо ви помітили збої в його роботі, то слід звернутись до його власника. Якщо ви збоїв не помічали, і все одно, відновлюєте посилання на зображення із сумнівним правовим статусом, то це може розцінюватись як вандалізм.

Будь ласка, виправте зроблені вами помилки.--vityok 08:44, 9 липня 2008 (UTC)

Не бачу сенсу погіршувати й так небагату нашу Вікіпедію. --Raider 08:59, 9 липня 2008 (UTC)

Якщо я не помиляюсь, мета проекту створення вільної енциклопедії. Зображення з нез'ясованим ліцензійним статусом саме погіршують вікіпедію.

Будь ласка, наступного разу, коли плануватиме масштабні зміни обговорюйте їх бодай із кимось ще. І виправте власні помилки.--vityok 09:09, 9 липня 2008 (UTC)

В нас певно різне сприйняття понять вільний та кращий/гірший. --Raider 09:11, 9 липня 2008 (UTC)

• Команду на вилучення цих зображень ботом дав я, а перед тим вони три з половиною місяці були помічені на швидке вилучення як такі, в яких не вказано джерело або ліцензія. Об'ява про необхідність перевірити ці файли провисіла у нових редагуваннях та списку спостереження також три з половиною місяці. І до більшості із цих зображень були додані джерела та ліцензії, якщо можете додати до інших, то поспішіть, вони поки ще не вилучені. --yakudza พูดคุย 11:53, 9 липня 2008 (UTC)

"узято звідкись, ми не зумисне, якщо н еподобається автору заберем" - згодиться? --Raider 12:15, 9 липня 2008 (UTC)

--Ahonc (обг.) 12:27, 9 липня 2008 (UTC)

. Ні, це протирічить політиці Вікіпедії щодо авторських прав, а також українським та американським законам про авторські права. Згідно українського закону про АП в деяких випадках (дивіться докладніше [1] стаття 21) допускається використання твору «без згоди автора (чи іншої особи, яка має авторське право), але з обов'язковим зазначенням імені автора і джерела запозичення», аналогічні положення має американське законодавство щодо АП, у будь-якому випадку вказівка джерела є обов'язковою для всіх зображень. --yakudza พูดคุย 12:32, 9 липня 2008 (UTC)