Обговорення користувача:Q13/Джерела (13.09.2011—16.09.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Q13/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Q13

Джерела

Доброї ночі! Велике спасибі за нові статті! Дуже радий бачити статті про арабські літери. Та чи не утруднить Вас добавити 2-3 посилань на літературу до статей про літери? --MaryankoD 00:24, 13 вересня 2011 (UTC)

Так, дещо додав. Хоча детальну інформацію про окремі літери, думаю, взято з друкованої літератури (я брав її з німецької вікіпедії).--Q13 07:53, 13 вересня 2011 (UTC)

• Вітаю! Радий бачити, що не я один бавлюся подібними речами. :) Якщо маєте намір продовжити роботу над буквофікацією Вікіпедії, думаю, було б продуктивніше скооперуватися — хоч часу зараз і обмаль, намагаюся розширити тематику латинської діакритики та суміжних понять. До речі, чим саме ви користуєтеся при написанні окрім іншомовних розділів? Заздалегідь дякую! --Microcell 18:02, 15 вересня 2011 (UTC)

Вітаю! Так, я залюбки приєднаюся до заповнення вікіпрогалин у латинці :)

На разі в позавікіпедійних джерелах я не знаходив більше інформації (принаймні про некириличні літери), аніж власне у вікіпедії. Тому досі я користувався саме іншомовними розділами.--Q13 19:34, 15 вересня 2011 (UTC)

Дякую за співпрацю. Шкода лише, часу замало — розумію, зробити весь {{Латиниця}} біло-синім перекладами з ру-вікі справа кількох годин, але реальної користі нашому проекту як інформаційній базі це мало додасть. Наразі в мене схема така: перекладаю статтю з англійської, потім дописую з російської та іноді інших те, чого нема, з додаванням зовнішніх джерел, в результаті чого маємо відносно непогані статті на зразок ą. Може, підкажете інші ідеї чи просто захочете піти назустріч? (і у прямому сенсі теж, з кінця списку:)) Як закінчите з арабськими, звісно. --Microcell 17:27, 16 вересня 2011 (UTC)

У мене схожа схема, тому, на жаль, нічого нового на разі порадити не можу. Зате на зустріч піду з радістю :) --Q13 17:33, 16 вересня 2011 (UTC)