Обговорення користувача:Perohanych/Щодо статті Вікіпедія Інклюзіанство (24.03.2009—25.03.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Perohanych/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Perohanych

Щодо статті Вікіпедія:Інклюзіанство

Навіщо ви витерли слова про те що це явище іншомовних вікіпедій? Це ж правда. Подібного явища в нашій вікіпедії немає. В нас є схожі течії, але вони використовують очевидно інші (часом протилежні) аргументи і мають мають усе ж таки помітно інший підхід. Навіщо описувати відсутнє в нас явище як своє? --Рейдер з нікчемного лісу 21:45, 24 березня 2009 (UTC)

Врахував вашу правку і добавив слово «ті». В статті не акцентована увага на тій чи інші вікіпедії. Мова йде про існування самої філософії інклюзіанства і те що є учасники (згоден з вами, що «учасники» краще ніж «користувачі»), які керуються такою філософією (підходом, парадигмою). Впевнений, що крім мене цю філософію у значній мірі поділяє, наприклад, Білецький. --Perohanych 05:38, 25 березня 2009 (UTC)

Пане це спроба натягнути на наші реалії чуже поняття. В нас є захисники статей але вони керуються іншими принципами. Той самий Білецький голосує за видалення статей про Сімпсонів, що аж ніяк не в’яжеться з інклюзіанством. --Рейдер з нікчемного лісу 08:56, 25 березня 2009 (UTC)

m:Inclusionism це філософія. А філософія не має кордонів. Це також філософія в рамках вікіпедії, яка нам зовсім чужа. Не чужі поняття натягуються на наші реалії, а наші реалії підтягуються до загальносвітових понять. І якщо серед україномовних юзерів є хоч один, який розділяє Вікіпедія:Інклюзіанство, то це й наше явище. --Perohanych 09:03, 25 березня 2009 (UTC)

Ваш коментар переніс на сторінку обговорення статті, оскільки він відображає вашу особисту думку. --Perohanych 09:11, 25 березня 2009 (UTC)

Пане Юрію, буд ласка не займайтеся софістикою. І не крадіть чужих підписів так як Ви це робите з російськими статтями. --Рейдер з нікчемного лісу 09:32, 25 березня 2009 (UTC)

Є маса статей, отриманих шляхом перекладу, проте в них зазвичай не зазначається що вини отримані шляхом перекладу. Не зрозумів вашого закиду що стосується начебто неправомірного використання мною чужих підписів. Проясніть будь-ласка, і слідкуйте за лексикою. --Perohanych 09:37, 25 березня 2009 (UTC)