Обговорення користувача:Perohanych/Оформлення (02.11.2009—02.11.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Perohanych/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Perohanych

Оформлення

Привіт. Мене зацікавили ваші редагування моєї останньої статті "Метт Х’юз". Для чого ви виправляєте апострофи і лапки? Це ваша особиста стилістична позиція, чи я невірно оформлюю статті? -- Невідомий автор.

Доброго дня. На сторінці ВП:ПП в розділі «11 Використовуйте спеціальні символи» є текст

«з технічних причин у назвах статей як апостроф рекомендується використовувати машинописний апостроф ('), а не типографський апостроф (’). Якщо в назві статті є апостроф, обов’язково створюйте перенаправлення з альтернативного варіанту».

Там же є текст:

«замість "машинописних" лапок використовуйте «ялинки» (іноді можна використовувати „лапки“ — наприклад, як лапки другого рівня)»

Автоматичну заміну апострофів, лапок, прибирання лишніх пробілів та інше подібне проводить Вікіфікатор — друга зліва кнопка над вікном редагування.

До речі, я не певен, Що Метт в українській мові треба писати з двома тт.

З повагою, --Perohanych 06:25, 2 листопада 2009 (UTC)

О, ясно. Дякую за пояснення, тепер буду оформлювати ретельніше. А Вікіфікатором я ніколи не користувався, бо він, як на мене, працює криво: зокрема у наведеній вище статті він додав нерозривний пробіл в код таблиці і це порушило її зовнішній вигляд. Саме тому я й звернув увагу.

Щодо написання, то я не знаю. Знавці виправлять. А моя задача - забезпечити зміст.

Ще раз дякую; всіх благ! -- Все ще невідомий автор.

Не розумію сенсу у невідомості. Працюючи під ніком - ви не втрачаєте своєї анонімності, проте можете набувати авторитету. До того ж, є можливість автоматичного слідкування за своїм контентом (чи не правив його хто після Вас). Крім того, автоматично ведеться Ваша статистика - що створили, що правили і т.п. До того ж, до Вас можуть звернутися однодумці. Повторю, що при цьому ви не мусите розкривати дані, які дозволять вас ідентифікувати як особу. --Perohanych 13:01, 2 листопада 2009 (UTC)

Справа в тім, Юра, що мені авторитет і статистика не потрібні. От ви прочитаєте котрусь із моїх статей і подумаєте, що вона непогана – все, моя діяльність на Вікіпедії виправдана. Однодумців я тут не шукаю. Щодо редагувань, то уберегти свої статті неможливо, ви це й самі знаєте. А мірятись довжиною логів із панами, типу попереднього дописувача – це, даруйте, не для мене. Крім того, залишаючись невідомим, я уникаю відповідальності. Ось наразі ви розповіли мені про нюанси оформлення, яких я не дотримувався; завтра я про них забуду, і мені ніхто не дорікатиме, бо я ж нікому тут не відомий. Кому зауваження робити, IP-адресі? Так на ній безліч людей! А якщо я зареєструюсь, то нестиму солідарну із вами відповідальність за місцевий порядок. Погляньте на обговорення нижче: хтось вас хвалить, хтось вам дорікає, комусь ви маєте щось доводити, а все тому, що вас тут знають. А мене за руку не вхопиш. -- Все той же автор.

Дійсно відповідальність підвищується, але ж діяти за принципом бервідповідальності негоже. Уберегти статті - неможливо, але відстояти факти, при своєму житті звичайно, можна. Що стосується відомості - то відомим стає лише ваш псевдонім, інше можете не розкривати. Робота під ніком (псевдонімом) дійсно зручніша - вам можна написати пораду, навіть особистого листа при тому дописувач не знатиме вашої е-мейл адреси. --Perohanych 17:37, 2 листопада 2009 (UTC)