Обговорення користувача:Perohanych/На мій погляд (29.08.2010—29.08.2010)

Повний архів: Обговорення_користувача:Perohanych/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Perohanych

На мій погляд

На мій погляд (бачите як я швидко навчаюсь), Вам не варто змінювати порядок речень в дискусіях та придумувати їм назви за інших. --Alex79 12:25, 29 серпня 2010 (UTC)

Дякую за запитання. Не певен на 100 відсотків, але наскільки я знайомий з практикою дискусій на сторінках обговорення у Вікіпедії, то дозволяється вставляти свої тексти тільки після підпису попереднього користувача, з яким Ви ведете дискусію. Інакше буде незрозуміло, чий текст Ви коментуєте.

Щодо розмежування тексту і встановлення нового розділу над Вашим текстом, то вдався до цього вимушено, через те що, на мій погляд, Ваша репліка переводила дискусію з обговорення доцільності внесення змін до Статуту в зовсім інше русло — про доцільність самої організації. Прошу вибачити. --Perohanych 13:29, 29 серпня 2010 (UTC)

Ви ж самі запитали - а чи життєздатний проект під назвою "Вікімедія Україна"? От я і відповів - проекти з надуманими штучно сформульованими цілями і завданнями недієздатні. На мій погляд :). --Alex79 13:47, 29 серпня 2010 (UTC)

Цілі взяті з матеріалів Фонду Вікімедіа і з матеріалів Всесвітнього саміту з питань інформаційного суспільства. Завдання списані зі статуту Вікімедіа Польща. А організація буде жити. Фонд Вікімедіа бачить розвиток відділень частиною своєї Стратегії. --Perohanych 14:50, 29 серпня 2010 (UTC)