Обговорення користувача:Perohanych/Москва та Мадрид (03.03.2012—06.03.2012)
Найсвіжіший коментар: Perohanych у темі «Москва та Мадрид» 12 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Perohanych/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Perohanych
Москва та Мадрид
ред.Шановний Юрію, звертаюсь з приводу релізу "Москва та Мадрид впали". Сьогодні зранку я написав там коментар, де вказав, що фраза "за результатами лютого українська Вікіпедія продемонструвала найкращі показники зростання серед усіх мовних розділів" є відверто неправдивою (не тільки відносно вікіпедій на 1-12 позиціях, але і відносно в'єтнамської). Тим не менше, сьогодні ввечері я побачив, що мій коментар зник, а фраза про "найкращі показники зростання" лишилася. Мені здається, що така поведінка відповідального за блог Вікімедія є неприйнятною: таким чином поширюється відверта неправда. Будь ласка, зверніть на це увагу. З пов.--Shao (обговорення) 21:08, 5 березня 2012 (UTC)
- а що невірного? --Ілля (обговорення) 21:19, 5 березня 2012 (UTC)
- За прес-релізи в нас відповідає прес-секретар. На жаль, зі мною останній прес-реліз не погоджувався. Взагалі, вважаю що останні реліз зашкодив українській Вікіпедії. У переважної більшості аудиторії відклалося, що українська Вікіпедія за якістю випередила російську. Навіть поверхневий і миттєвий порівняльний аналіз російської і української Вікіпедій демонструє зворотнє. А це підриває довіру як до Вікіпедії, так і до «Вікімедіа України». Проте не помиляється лише той, хто нічого не робить --Perohanych (обговорення) 21:34, 5 березня 2012 (UTC)
- А коментар мій чому потерли? Це вже якось зовсім ні в які ворота...--Shao (обговорення) 23:16, 5 березня 2012 (UTC)
- Ваш коментар чомусь потрапив у спам. Відновив. --Perohanych (обговорення) 06:22, 6 березня 2012 (UTC)
- А коментар мій чому потерли? Це вже якось зовсім ні в які ворота...--Shao (обговорення) 23:16, 5 березня 2012 (UTC)
- За прес-релізи в нас відповідає прес-секретар. На жаль, зі мною останній прес-реліз не погоджувався. Взагалі, вважаю що останні реліз зашкодив українській Вікіпедії. У переважної більшості аудиторії відклалося, що українська Вікіпедія за якістю випередила російську. Навіть поверхневий і миттєвий порівняльний аналіз російської і української Вікіпедій демонструє зворотнє. А це підриває довіру як до Вікіпедії, так і до «Вікімедіа України». Проте не помиляється лише той, хто нічого не робить --Perohanych (обговорення) 21:34, 5 березня 2012 (UTC)
- Подивіться статистику: скільки вікіпедій ростуть швидше, ніж наша.--Shao (обговорення) 23:14, 5 березня 2012 (UTC)
- а что приборы? 1st Place 03 Mar 2012 +3.43 --Ілля (обговорення) 23:18, 5 березня 2012 (UTC)
- Це явно не те, що називається "зростанням кількості статей". А інакше чому у нас стільки перших місць, а у в'єтнамської вікі, яка все ще менше за нашу, і вже не перший місяць росте більш ніж на 1000 статей на день, -лише одне перше місце, аж в червні 2010?--Shao (обговорення) 01:14, 6 березня 2012 (UTC)
- Мова йде лише про зростання розміру 1000 статей, обов'язкових для всіх Вікіпедій --Perohanych (обговорення) 06:23, 6 березня 2012 (UTC)
- Це явно не те, що називається "зростанням кількості статей". А інакше чому у нас стільки перших місць, а у в'єтнамської вікі, яка все ще менше за нашу, і вже не перший місяць росте більш ніж на 1000 статей на день, -лише одне перше місце, аж в червні 2010?--Shao (обговорення) 01:14, 6 березня 2012 (UTC)
- а что приборы? 1st Place 03 Mar 2012 +3.43 --Ілля (обговорення) 23:18, 5 березня 2012 (UTC)