Обговорення користувача:Perohanych/Велесова Книга (05.02.2012—06.02.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:Perohanych/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Perohanych

Велесова Книга

Будь ласка, шановний, припиніть займатися вандалізмом. Немає такого поняття, як "надлишкова вікіфікація". Як на мене, то там ще недостатньо вікіфікації. Якщо Вам щось не до вподоби - зробіть одна чи два виправлення, але Ви просто робите відкат усієї моєї роботи. Я не можу навіть уявити, якими добрими намірами виправдані такі ваші вандальські дії. - Grifon 20:31, 5 лютого 2012 (UTC)

Насправді таке поняття є. Буде час — знайду посилання і напишу Вам. А поки — уявіть собі теекст, в якому геть усі слова є посиланнями. Правда важко в такому тексті знайти ті посилання, або які ведуть справді до тих статей, котрі тісно пов'язані з даним текстом? --Perohanych 06:30, 6 лютого 2012 (UTC)

Повторюю: Якщо Вам щось не до вподоби - зробіть одне, чи два, чи кілька виправлень, але Ви просто робите відкат усієї моєї роботи, а разом із тим і дійсно важливі зміни знищуєте. Крім того, хотілося б запитати: чому у Вас прокинувся інтерес саме до цієї статті? Адже Ви практично не брали участі у її написанні, за винятком однієї правки напередодні. Я до чого веду - погляди на цю статтю у християнина і у язичника можуть дещо відрізнятися. Для вас щось може видаватися несуттєвим, а для нас - навпаки, суттєвим. Grifon 07:58, 6 лютого 2012 (UTC)

У статті Велесова книга, про яку йде мова, «дійсно важливих змін» не помітив, хоча може вони й справді були. Мені Ваші правки здалися такими, що не погіршують легкість сприйняття статті, через те в мене до цієї статті інтерес. Поясніть, для чого робити посилання, наприклад, на статтю «текст», яка до того ж є дисамбігом, чи на статтю шило, яка також дисамбігом і до того ж містить лише перелік із чотирьох людей на прізвище Шило?

А погляди вікіпедиста мають бути нейтральними, незалежно від того в кого і в що він вірує. --Perohanych 08:33, 6 лютого 2012 (UTC)

Якщо вам муляє око посилання текст, то видаліть це одне посилання. Для чого робити загальний "інтегральний" відкат усіх правок??? Таким чином, Ви не поважаєте працю інших. - Grifon 08:53, 6 лютого 2012 (UTC)

Слухайте, шановний пане Perohanych, я ПРАЦЮЮ над цією статтею, а не бавлюся. Ще не кінець світу, і я встгну зробити так, щоб усім все було зрозуміло. Якщо Ви, звісно, не будете ставити палки у колеса. - Grifon 08:56, 6 лютого 2012 (UTC)

en:Wikipedia:Manual_of_Style/Linking#Overlinking_and_underlinking --AS 08:42, 6 лютого 2012 (UTC)

Дякую. Overlinking — можна перекласти як надлишкова вікіфікація. --Perohanych 08:47, 6 лютого 2012 (UTC)

"надлишкова вікіфікація" - поняття відносне і суб'єктивне.- Grifon 08:53, 6 лютого 2012 (UTC)

Ось фрагмент з en:Wikipedia:Manual_of_Style/Linking, який свідчить що надлишкова вікіфікація — поняття об'єктивне:

What generally should not be linked An article is said to be overlinked if it contains an excessive number of links. Overlinking should be avoided, because it makes it difficult for the reader to identify and follow links that are likely to be of value. Unless they are particularly relevant to the topic of the article, Avoid linking plain English words. Avoid linking the names of major geographic features and locations, languages, religions, and common professions. Avoid linking units of measurement that aren't obscure. If a metric and a non-metric unit are provided, as in 18 °C (64 °F), there is no need to link either unit because almost all readers will understand at least one of the units. Avoid linking dates. Do not link to a page that redirects to the page the link is on. Generally, a link should appear only once in an article, but if helpful for readers, links may be repeated in infoboxes, tables, image captions, footnotes, and at the first occurrence after the lead.

--Perohanych 09:01, 6 лютого 2012 (UTC)

То написано англійською мовою. Для англійців. Я не настільки добре володію англійською мовою, аби розуміти, що там ДІЙСНО написано. Покажіть відповідник з УкрВікі. І, крім того, я Вам вкотре кажу: якщо Вам не подобається якесь одне конкретне посилання, котре Вам здається надлишковим, Ви, звісно, маєте повне право прибрати це посилання шляхом редагування. Я Вас прошу тільки не робити інтегральних відкатів, коли ви не лише видаляєте надлишкові посилання, а взагалі знищуєте всю мою роботу. Невже це так важко зрозуміти? - Grifon 09:08, 6 лютого 2012 (UTC)

Див Вікіпедія:Стиль#Вікіпосилання --Perohanych 09:30, 6 лютого 2012 (UTC)