Обговорення користувача:Pavlo Shevelo/Дещо до Вашого відома (28.09.2009—30.09.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:Pavlo_Shevelo/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Pavlo_Shevelo

Дещо до Вашого відома ред.

Можливо у зв'язку з Вашим спеціальним інтересом до творчості Прими в Абсурдопедії, Вам буде цікаво оглянути цей матеріал, сумлінно скопійований Вашим вихованцем. --А1 13:27, 28 вересня 2009 (UTC)Відповісти

Ооо! Які Ви маєте підстави стверджувати, що AnatolyPm є моїм "вихованцем"? --pavlosh ҉ 14:53, 28 вересня 2009 (UTC)Відповісти
те саме стосується Вашого твердження щодо буцімто наявності у мене "спеціального інтересу до творчості Прими в Абсурдопедії"
--pavlosh ҉ 14:53, 28 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Можливо я не зовсім точно висловився. Проте справа в іншому - мене цікавить Ваша особиста реакція (або її відсутність) на анонсовану мною вікітворчість --А1 15:23, 28 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Ооо, тепер такі вислови називаються "не зовсім точно висловився"? … та, до того ж, лише "можливо"? Може це у нас тут "абсурдо…"? :((( --pavlosh ҉ 16:49, 28 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Бачу по Вашій реакції, що матеріал Вам сподобався, або принаймні не викликав заперечень. --А1 17:07, 28 вересня 2009 (UTC)Відповісти
У дискусії (принаймні я сподівався, що то буде дискусія, але не так сталося, як гадалося) на вашій сторінці обговорення Ви предемонстрували "майстерність" у приписуванні мені думок тощо. Тому подальших демонстрацій цієї Вашої здібності я не потребую. … тим більше демонстрацій, що починаються з такої… <прошу самостійно підібрати епітет> як Ваша нова придумка про "вихованця". :((( --pavlosh ҉ 17:39, 28 вересня 2009 (UTC)Відповісти
"Приписування думок" тут ні до чого, я лише констатував факт Вашого нереагування на вікітворчість Вашого вихованця колеги. Чи не пов'язано воно із Вашою зацікавленістю (якщо я правильно зрозумів Ваш останній пост на моїй сторінці обговорення) помститися мені? --А1 20:06, 28 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Мені елементарно набридло спростовувати якусь… маячню. --pavlosh ҉ 20:55, 28 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Уууппс... ми вже перейшли на епітети? Прекрасно! А втім це зовсім не "маячня", а висновок з тієї обставини, що відсутність ознак Вашої реакції на одного порушника Вами же аргументуються Вашим же ставленням (чи то "висновками") до моїх дій відносно користувачів, яких Ви називаєте порушниками. Де тут приписування? Тут лише аналіз Вашого тексту на моїй сторінці обговорення і нічого більше  . Інакше як пояснити те, що Ви постійно (!) і наполегливо (!!) переводите розмову з порушень користувача AnatolyPm до Вашого власного аналізу мого ставлення до Прими, Райдера, ... (кого ще? Може вже всю вікіпедію перелічимо за всі 3 роки нашого тут перебування?) --А1 07:24, 29 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Ви:
  • продовжуєте накидати мені думки (яких я ніколи не мав) та аргументацію (якої я ніколи не робив та навіть не мав на думці);
  • продовжуєте ігнорувати дійсну аргументацію, що я Вам надав.
  • продовжуєте пов'язувати одне з іншими,
  • продовжуєте приписування мені знаходження "в глухому куті" (разом з приписуванням собі заслуги, що я там буцімто опинився  );
  • продовжуєте робити висновки, за Вашим власним визначенням - "елементарні";
Перепрошую, але не можу надалі прийняти участь у цих Ваших розвагах  .
Відповідно буду вдячний, якщо Ви оберете інше місце для публікації своїх розваг.
--pavlosh ҉ 09:50, 29 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Мені дуже приємно, що Ви сконструювали новий епітет для моїх висловлювань. Колись давно Ви застосовували ярлик "маніпуляція", недавно - "маячня", а тепер, значить, "розвага". Заздрю Вашій винахідливості. Проте із 5-ти тверджень вище, які я можу розглядати не інакше як сплеск емоцій, мою увагу особливо привернуло друге, стосовно "дійсної аргументації". Чи не обтяжу я Вас уточнюючим запитанням стосовно того, що ж саме Ви назвали щойно "дійсною аргументацією"? --А1 13:40, 29 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Повторення того, що я вже висловлював мене … (принаймні) обтяжує.
То ж прошу читати уважно (і стільки разів, скільки забажаєте) власну сторінку обговорення.
--pavlosh ҉ 14:34, 29 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Уважно перечитав. Аргументації не знайшов. Лише нескінчені навішування ярликів ("маячня", "сміховинний" etc.) та скарги. Не втрачаю віру, однак, що коли-небудь в майбутньому, коли Ваші емоції та амбіції вщухнуть, Ви зглянетесь і до аргументації. Успіхів. --А1 13:50, 30 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Ну то читайте ще - але краще після того, як Ви припините бачити у моїх коментарях виключно те, що Вам хочеться бачити і не бачити того, чого не хочеться  . --pavlosh ҉ 15:22, 30 вересня 2009 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Pavlo Shevelo/Дещо до Вашого відома (28.09.2009—30.09.2009)».