Обговорення користувача:KuRaG/Стосовно процедури вибору Добрих статтей (23.03.2012—26.03.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:KuRaG/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:KuRaG

Стосовно процедури вибору "Добрих статтей" ред.

Доброї ночі, звертаюся до Вас, як до набагато досвідченого користувача)Хочу виставити статтю на кандидати у добрі. А ось щось не можу зрозуміти процедуру. Чи не могли допомогти? Дякую,--DenysZ (обговорення) 21:04, 23 березня 2012 (UTC)Відповісти

Добридень. Залюбки. Перше - додаєте по формі свою статтю тут у пункті "кандидати". Друге - додаєте шаблон кандидата статті-номінанта. Ну впринципі і все) . Можна також вгорі описати чому ви вважаєте, що стаття достойна статусу "доброї", або на які проблемні місця варто звернути увагу. Виставляйте, буде щось не так - підправлю. --KuRaG (обговорення) 06:42, 24 березня 2012 (UTC)Відповісти
Дякую за підтримку. Перед тим як виставити статтю, хочу все ж запитати Ваше враження: Опішня. --DenysZ (обговорення) 14:54, 24 березня 2012 (UTC)Відповісти
За сьогодні постараюсь прошерстити та попілправляти, якщо ви не проти. --KuRaG (обговорення) 15:01, 24 березня 2012 (UTC)Відповісти
Вельми дякую)!--DenysZ (обговорення) 15:04, 24 березня 2012 (UTC)Відповісти
Я там трошки понаставлю шаблонів {{Джерело?}}. У тих місцях буде добре поставити посилання на джерело наведених фактів. --KuRaG (обговорення) 18:53, 24 березня 2012 (UTC)Відповісти
  1. Вітовта могила - то курган якийсь чи справжня могила, можливо варто у лапки узяти і речення перефразувати, ато "на згадку про ті події" звучить недобре.--KuRaG (обговорення) 19:24, 24 березня 2012 (UTC)Відповісти
  2. Скорочення типу р. та ст. розкрийте, нема сенсу скорочувати - місця вистачить.--KuRaG (обговорення) 19:46, 24 березня 2012 (UTC)Відповісти
  3. Додайте розділи про голодомор 33 та про визвольні змагання 1917-1921 років (ці теми дуже важливі для українства)--KuRaG (обговорення) 19:57, 24 березня 2012 (UTC)Відповісти
  4. З вашого дозволу термін велика вітчизняна заміню на радянсько-німецька вінйна як більш поширений серед української вікі-спільноти.--KuRaG (обговорення) 20:06, 24 березня 2012 (UTC)Відповісти
  5. Додайте до основного тексту статті наступні розділи: Органи влади, Архітектура (пам'ятники Опішні, меморіальні дошки). Можливо розділ Релігія (якщо тільки про храми, то варто об"єднати з архітектурою). Розділ «гончарство» варто помістити кудись: або в економіку або у культуру абощо. --KuRaG (обговорення) 08:51, 25 березня 2012 (UTC)Відповісти
Доброго вечора,.. скажіть, будь-ласка, чи можна статтю виставляти у кандидати?)--DenysZ (обговорення) 18:38, 26 березня 2012 (UTC)Відповісти
Додайте джерел по трасам, що проходять крізь Опішню. Вони є у відповідних статтях. Можливо варто додати більше тексту у цьому розділі. Також радив би переглянути статтю Знам'янка, а особливо її обговорення Знам'янка. Зараз номіновано статтю Шевченкове (Кілійський район), не зайвим буде глянути на зуваження, які їй висунули при номінації--KuRaG (обговорення) 18:57, 26 березня 2012 (UTC)Відповісти
А так впринципі інше доробите як реакцію на зауваження. Якщо будете вчасно реагувати на зауваження та виправляти помилки, то проблем з обранням не повинно виникнути. --KuRaG (обговорення) 19:01, 26 березня 2012 (UTC)--KuRaG (обговорення) 19:01, 26 березня 2012 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «KuRaG/Стосовно процедури вибору Добрих статтей (23.03.2012—26.03.2012)».