Обговорення користувача:KuRaG/Земля (23.03.2012—23.03.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:KuRaG/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:KuRaG

Земля

Якщо Ви вважаєте доцільним висвітлювати у статті релігійні погляди на створення Землі, то:

1. їх слід подавати у логічному порядку (тобто, християнські погляди має бути подано до Коперника, а не після);
2. слід подавати лише уявлення про Землю (що робив Господь на сьомий день цієї статті не стосується)
3. не певен, чи варто створювати окремий розділ саме для християнського погляду, його краще подати у загальному тексті, пов'язавши виклад (хоча б із тим же Коперником, який був християнським ченцем). Крім того є й інші релігії, які мають своє уявлення. --Olvin (обговорення) 08:35, 23 березня 2012 (UTC)

Стаття ще у процесі редагування, планував подати уявлення про Землю та її створення у основних релігіях, а можливо все разом об"єднаю та просто загальне висвітлення цього розділу зроблю. Ще не думав над цим грунтовно. Мене більше хвилює загальна структура. Чи виділяти окремим розділом "сфери" чи залишити у розділі склад і структура. Чи виділяти у біосфері людську діяльність чи окремим розділом. Корисні копалини відносяться до людської діяльності чи це ще хімічний склад планети. А уявлення у культурі вважаю непершочерговим для даної статті про Землю як про планету. --KuRaG (обговорення) 09:11, 23 березня 2012 (UTC)

Якщо Вас цікавить моя думка:

• розділ «Положення у Сонячній системі» має передувати розділу «Форма Землі» (і називатися він має «Розташування у Сонячній системі» або «Земля у Всесвіті»). «Орбіта» має передувати «обертанню».
• Ті «сфери», що відображають склад та структуру Землі (ядро, мантія, кора, гідросфера, атмосфера, магнітосфера), мають бути у розділі «Склад та структура». «Погода і клімат» має бути підрозділом атмосфери, а «Тектонічні плити» - підрозділом «Літосфери». «Хімічний склад» як окремий розділ у «Складі» не має сенсу, бо кожна «сфера» має свій особливий хімічний склад.
• Гравітація... Я б не сказав, що вона є складом чи структурою. Мабуть, краще перенести до розділу «Земля у Всесвіті».
• Людина - частина біосфери, то ж наша діяльність - відповідній підрозділ біосфери (а не навпаки). «Еволюцію житти» теж, мабуть, краще перенести до «Біосфери» (втім, не певен).
• «Корисні копалини» мають бути підрозділом у «Земній корі». До діяльності людини належить «Видобування (чи використання) корисних копалин», але не певен, чи потрібен такий окремий розділ (принаймні зараз).
• І потім треба буде ще раз подумати. --Olvin (обговорення) 11:13, 23 березня 2012 (UTC)