Обговорення користувача:KotykS/Номінація Лютеранська кірха (Луцьк) (20.01.2011—20.01.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:KotykS/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:KotykS

Номінація Лютеранська кірха (Луцьк)

Шановний номінаторе, у мене до Вас парочка буквоїдських придирок:) Але не беріть близько до серця, це не такі суттєві речі. Я спеціально не втручався в статтю, думаю, Вам видніше і корисніше.

• 1. Вичитати. Я не фахівець, тому мені впало в око лише таке:
  • 1.1. Через кільканадцять років костел завершили у бароковому стилі (закрадається думка, що початково будувався в якомусь іншому, а барокове лише завершення).
  • 1.2. Коли Волинь опинилася у складі Російської імперії, то уряд сприяв переселенню німців на Волинь, оскільки сподівався з їх допомогою відновити та вивести на високий рівень сільського господарства та промисловості.
• 2. Можливо варто створити категорію у коммонз і дати посилання на неї зі статті. По-моєму фото для цього достатньо.
• 3. Посилання на онлайн-книги оформіть власне як книги. Із посиланням із заголовку. Окрім того, Ронковський Гжегож — вже існує така стаття, отже можете вікіфікувати і автора в бібліографічному записі. У вказаних Вами виданнях 2000-х років точно є ISBN, отже вкажіть і його.
• 4. План... Як вже згадано користувачами при голосуванні. Оскільки виникає багато питань.
  • 4.1. Дивно, що при такому співвідношенні висоти до ширини храм є однонавовим. Якщо так, то зсередини це мало би виглядати досить цікаво. По-моєму кілька ознак вказують, що нав таки три:
    • 4.1.1. Фото 1939 року демонструє, що бокові хори кріпляться до стовпів, що скидаються на такі, які розділяють нави.
    • 4.1.2. Якби це була одна широченна нава, то контрфорси видавались в сторони значно сильніше. Або, звичайно інший варіант — там якесь інше перекриття (не склепіння). Наприклад — стальні, або залізобетонні конструкції (однак навіть в неоготичному храмі, такі перекриття — це щось дуже малоймовірне).
  • 4.2. Скільки прясел у наві(навах)? І які там склепіння (знимку би...)? Судячи з кількості вікон, напевно п'ять. Але краще переконатись на плані. У храму справді немає презбітерія? А якщо є, то скільки прясел у ньому? Якщо цих деталей у літературі немає, то можливо гляньте в натурі. Сподіваюсь, це не сприймуть як заклик до ОД. Принаймні приклад "про кількість поверхів" у правилі ВП:АД принципово не різниться від "кількості прясел".
• 5. Храм всередині досі має два яруси, чи це, зроблене в радянські часи перекриття, таки розібрали? Бо це радикально змінює вигляд інтер'єру. Принаймні можна глянути в натурі.
• 6. Типографіка (почитайте ось це: Вікіпедія:Стиль#Типографіка). Зокрема примітках варто би повиправляти (пробіли між ініціалами). Прибрати пробіл, яким самі примітки відбиті від тексту в статті. Замість тире наразі використано дефіси. Лапки у вас є і такі «» і такі "".
• 7. Вікіфікація 24 [[червень|червня]] 1905 по-моєму не має сенсу. Я, правда, досі не бачив пояснень, для чого потрібна традиційна вікіфікація [[24 червня]] [[1905]] (і сам маю деякі нез'ясовані питання з цього приводу).
• 8. Назва заводу «Лучанин» одночасно в лапках і курсивом. Можливо, курсив слід прибрати (але це уточніть ще в когось).

Вибачайте, що придираюсь. В будь-якому випадку — це усе на Ваш розсуд:)--aeou 21:01, 20 січня 2011 (UTC)