Обговорення користувача:Igor Yalovecky/Про дзвін (07.04.2011—08.04.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Igor Yalovecky/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Igor Yalovecky

Про дзвін

Ось тут ви обіцяли подякувати мені, якщо буде користь від інформаційної кампанії з нагоди 10-річчя Вікіпедії.

Зростання у січні 2011 числа активних (+87) і дуже активних (+28) редакторів може свідчити про ефективність заходів ГО «Вікімедіа Україна» з популяризації Вікіпедії у зв'язку з її 10-річчям. Раніше подібне зростання спостерігалося в березні 2010 (+128 активних і +20 дуже активних) і пов'язується з закликом тодішнього Міністра освіти і науки Вакарчука до наукової спільноти. Див. також тут --Perohanych 17:41, 7 квітня 2011 (UTC)

Хух, давайте дивитись кількість нових вікіпедистів:

травень-червень: 2008 -7, 2009 +25, 2010 -37, чим пояснити сплеск у 2009?

лютий-березень 2008 +39 тоді, що було?

грудень 2009-січень 2010: +91 новий вікіпедист.

Це було про нових. Зростання кількості дуже активних це, начебто, дорий показник. Але зауважимо на наявність в попередній статистикі даних про зростання на 17, 14, 16, які у відсотках мають навіть більше значення ніж +20 і + 28. Є ще купа причин з яких саме вашу діяльність складно вважати корисною саме для україномовного розділу.

І хочу наголосити на важливості саме контекстної реклами вікіпедії. З України багато людей пишуть в російську вікі, тож реклама в російськомовних часописах може призвести до зростання цієї кількості, а українська вікіпедія на сьогодні конкурує саме з російською, а не з норвезькою, я говорю про відсоткове зростання, а не про абсолютні величини.

--Igor Yalovecky 07:48, 8 квітня 2011 (UTC)

Незрозуміло, які цифри ви наводите. У січні 2011 було 178 нових вікіпедистів, це другий показник після цифри 184 у березні 2010. Ці два сплески, на мій погляд, значною мірою зумовлені рекламною кампанією ВМ УА у січні 2011 і закликом Вакарчука у березні 2010. Безумовно це не єдині чинники. До найважливіших я б ще відніс зростання проникнення Інтернету в Україні і підвищення пасіонарності україномовних користувачів в умовах теперішньої державної політики.

Стосовно купи причин — назвіть які саме, а то ваш висновок надто огульний і не підтверджений фактами. Я не звертався спеціально до російськомовних медій, а вони зверталися до мене. Всі інтерв'ю я давав лише українською мовою. Не бачу шкоди для української Вікіпедії в тому, що про неї добре говорять в російськомовних медіях. Позитивна інформація про Україну і про українське корисна будь-якою мовою. До того ж, подобається нам це чи ні, але відділення Фонду Вікімедіа створюються не за мовним принципом, а за державно-територіальним. А намір наздогнати і перегнати російську Вікіпедію розділяю. Однак для цього треба гуртуватися і консолідуватися, а часом і підпорядковуватися, а то часто кулі летять у поводирів не з ворожого табору, а зі свого, як це не раз бачимо з нашої історії --Perohanych 10:28, 8 квітня 2011 (UTC)