Обговорення користувача:Holigor/Верх валентної зони (31.01.2007—26.09.2007)

Повний архів: Обговорення користувача:Holigor/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Holigor

Верх валентної зони

Гадаю, краще сформувати одну статтю, фахову, ємку та окреслення явища провідність ачи провідності теорія, зонна теорія тощо. У мене був задум, але руки поки не дійшли. Якщо маєте змогу, а виглядає, ви — спеціяліст, варто було б написати непогану статтю. Знаю, вона вийде, можливо, й на вибрану (лише варто старатись). ЦІ ДУМКИ ВИХОДЯТЬ ІЗ ТОГО, ЩО НАДТО НАДМІРНЕ ДРОБЛЕННЯ ПОКИ НІЧОГО НОВОГО І КОРИСНОГО НЕ ПРИНОСИТЬ, написання ж навіп-сатбової статті з теми (до речі, Надпровідність поки теж ніякого вигляду не має). Якщо маєте вихід на статті із Фізічєская енциклопедія чи БСЭ — вони були б найкращим засновком у плані структури статті. --A l b e d o ^® 18:57, 31 січня 2007 (UTC)

Виходжу з того принципу що термін потрібно обов'язково визначити. Термін - це термін. Адже хтось-колись може шукатиме інформацію, й треба буде за що-небудь зачепитися. Щодо покращення статей, то я планую працювати далі, тож це ще не кінець. Я знаю, наприклад, що для статті про зонну теорію потрібно гарне зображення зони. В англійській вікіпедії такого немає. У мене є розраховані зони кремнію й арсеніду галію, але потрібно зробити гарний малюнок, з позначенням усіх точок і т.д. Я знаю, як це зробити, тож проблема лише в тому, щоб зробити. А от побудувати зображення зони Брілюена хоча б для гкц ґратки мені поки-що доволі важко. У мене, правда, є рисунок, але я не знаю навіть звідки він злямжений. Треба буде глянути в англійській вікіпедії, може вони такий мають. Крім того потрібно табличку із ширинами зон основних напівпровідників, ефективними масами й т.д.

Щодо використання статей із інших енциклопедій - мене це не приваблює. Це зовсім інша гра. Я хочу писати сам. Можу глянути, але не спиратимусь. Нецікаво. Holigor 10:01, 1 лютого 2007 (UTC)

Спробуйте відшукути зобр. щодо зон. Не знадете, — я підключу свою літературу /якщо буде/. До речі, про магнетизм ви можете пистати теж?--A l b e d o ^® 18:35, 2 лютого 2007 (UTC)

Звісно можу. Я можу писати більш-менш про всю фізику. Деякі області я знаю чудово, деякі так собі. Деякі подобаються, деякі ні. Замовляйте, поволі робитиму. Holigor 11:05, 5 лютого 2007 (UTC)

Користувач:Albedo/Фізика (50К)--A l b e d o ^® 17:54, 5 квітня 2007 (UTC)

Широке поле діяльності. У мене є власний список. На моїй сторінці. І сформульвані мною вимоги до гарної статті. Я такої ще не написав. Планую поволі описувати хоча б основні поняття. Дуже неохочий писати статті напівфілософського змісту. Знаю мало з історії, а вона необхідна. І головне рисунки. Вони конче необхідні, але я не художник. Holigor 18:11, 5 квітня 2007 (UTC)

Тепер зображення зонної структури вже є. Хоча й поганеньке. Взяв у німців. Дивно, що вони випустили з уваги деякі деталі валентної зони. Holigor 06:11, 26 вересня 2007 (UTC)