Обговорення користувача:Friend/Списки посилань (05.11.2010—08.11.2010)
Найсвіжіший коментар: Ast у темі «Списки посилань» 13 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Friend/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Friend
Списки посилань
ред.Велике прохання припинити переформатування списків редагувань до розгорнутого вигляду, як ви робили у статтях «вітер» і «тропічний циклон». Ваш аргумент про те, що так краще виглядає при друці, не здається переконливим, оскільки переважна більшість читачів читає Вікіпедію з екрану, таким чином погіршення екранного вигляду через збільшення довжини статті (і тому погіршення можливостей пошуку) стосуватиметься набагато більшого числа користувачів. Якщо мій аргумент вас не переконує, ви можете писати таким чином власні статті, але будь-ласка, не чіпайте статті, написані іншими, які можуть з вами не погоджуватися.--Ast 21:08, 5 листопада 2010 (UTC)
- Доброго вечора! Списки не відображаються повністю під час роздруковування, що робить статтю неповноцінною. Англійська Вікіпедія не радить застосовувати подібний ефект до статей: en:Manual of style#Scrolling lists and collapsible content, а зручний російський шаблон дає вибір - показувати за бажанням: або стиснуто або розгорнуто. На сторінці Вікіпедія:Кнайпа (технічні питання) я вже не раз і не два просив розглянути це питання. Також можу підказати, що будь ласка пишеться без дефіса. --Friend 21:50, 5 листопада 2010 (UTC)
- Навряд чи порада англійської вікіпедії є авторитетною в українській. Мені вона здається виключно шкідливою, але я не має часу відстоювати свою думку у різних проектах. І причина вже наведена - набагато більше читачів читають з екрану, а розгорнуті посилання дуже незручні у великій статті. Подібного ж згаданому шаблону у нас немає, тому слід вирішити питання до його створення. Або перенесіть його, якщо бажаєте. Хоча слід зробити початковим станом шаблону згорнутий, а не разгорнутий. Поки ж шаблону немає, поважайте роботу інших користувачів, тобто якщо ваша думка не збігається з думкою основного автора статті у питаннях оформлення, не наполягайте на своїй версії.--Ast 02:17, 8 листопада 2010 (UTC)