Обговорення користувача:Ffederal/Скрипниківський віківерситет (11.03.2012—19.03.2012)

Повний архів: Обговорення_користувача:Ffederal/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Ffederal

Скрипниківський віківерситет ред.

І для чого ви зробили запит на скрипниківський віківерситет, коли немає ще й українського віківерситету, і невідомо коли він буде? --Ілля (обговорення) 10:57, 11 березня 2012 (UTC)Відповісти

Я знаю багатьох українців, які розмовляють і пишуть на Харківському правописі. Тому спробую створити другу Вікіпедію.--Ffederal (обговорення) 12:23, 11 березня 2012 (UTC)Відповісти
правопис — окреме питання. Віківерститет — це не Вікіпедія. --Ілля (обговорення) 12:33, 11 березня 2012 (UTC)Відповісти
Порадьте, як організувати нову Вікіпедію. Люди, які будуть цю Вікіпедію правити, є.--Ffederal (обговорення) 13:07, 11 березня 2012 (UTC)Відповісти

Я можу порадити. Забудьте про скрипниківську, яришівську, кулішівську, желехівську, драгоманівську, тощо, вікіпедії. Нехай це просто залишиться невдалим жартом. Шанси розпочати такий проект більш ніж мізерні, але але якщо Вам все ж таки вдасться це здійснити, це буде сильний удар по українській вікіпедії та сестринським проектам.--Leonst (обговорення) 15:41, 15 березня 2012 (UTC)Відповісти

Перепрошую, що втручаюсь, але краще запросіть цих користувачів до української вікіпедії. Нас не так багато, аби ми могли розпорошуватись на окремі вікіпедії за інтересами. Тримаймося купи, бо редакторів укр-вікі всього близько 2-х тисяч. Було б нас 20 тисяч - була інша справа . --Kharkivian (обг.) 18:49, 15 березня 2012 (UTC)Відповісти

Ось, справді, святі слова. Ffederal, запрошуйте своїх друзів у цю вікіпедію, вона не суттєво відрізняється від скрипниківської.--Leonst (обговорення) 18:52, 15 березня 2012 (UTC)Відповісти

Можу запропонувати хіба що бойкот такої ініціативи. Шаблон "Я не читатиму "скрипниківську вікіпедію". Ще й результати пошуків гуглу будуть засмічуватися. Я ще розумію, коли, наприклад, в Німеччині створюють вікіпедії на діалектах, адже це фактично інші мови ніж "Висока німецька". Але для чого роз"єднувати одну мову правописом. --Spudei (обговорення) 19:06, 15 березня 2012 (UTC)Відповісти

Зараз ви плюєте на найкращий український правопис, а завтра і на цю Вікіпедію (на правописі 1933 року) плюнете. У білорусів є дві Вікіпедії - наркомівка і тарашкевиця.--Ffederal (обговорення) 19:49, 19 березня 2012 (UTC)Відповісти

Ого, та Ви просто неадекват(--Leonst (обговорення) 19:44, 19 березня 2012 (UTC)Відповісти
Від божевільного читаю--Ffederal (обговорення) 19:49, 19 березня 2012 (UTC)Відповісти
Україна - не Білорусь :)--Spudei (обговорення) 20:00, 19 березня 2012 (UTC)Відповісти
А ще в них є російська, куди багато з білорусів іде не через небажання поширювати знання рідною мовою, а через роздріблений білоруський проект з надовго підірваними перспективами розвитку... --Microcell (обговорення) 20:39, 19 березня 2012 (UTC)Відповісти
Якби людина з 1929 року послухала б вас зараз, то вона б ствердила, що ви розмовляєте суржиком. Того, що правопис 1933 року сильно наблизив українську мову до російської задля подальшого повного перетворення української мови в російську.--Ffederal (обговорення) 21:36, 19 березня 2012 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Ffederal/Скрипниківський віківерситет (11.03.2012—19.03.2012)».