Панорами парку повинні бути в статті, а не рекламному сайті.--AlexusUkr 19:14, 21 травня 2011 (UTC)Відповісти

Щодо Вашого листа ред.

Річ у тім, що у розділ Посилання слід додавати посилання, з яких взято інформацію для написання даної статті. Віртуальний тур у цьому не допоможе. Я сам з Білої Церкви, але якщо пройтися по парку якісної та достовірної статті про сам парк не напишеш, бо це лише візуальний огляд. Посилання можна залишити за умови, якщо ви розробите розділ Парк та інноваційні технології (чи щось типу таке) за умови нейтральності викладення інформації. Тоді ви зможете викласти дане посилання як приклад надання віртуальної екскурсії та джерела.--AlexusUkr 20:08, 21 травня 2011 (UTC)Відповісти

Ваші редагування у статті Біла Церква ред.

Мені здається, що ви вставляєте той сайт явно з метою реклами. Ну каталог підприємств ну і що. Цей сайт треба використовувати лише у посиланнях, коли певна інформація є лише на ньому. При чому ви видалили сайт Укртелекому. --AlexusUkr 08:49, 24 травня 2011 (UTC)Відповісти

Стосовно редагувань статті Біла Церква. 1) Сайт Укртелекому я видалив, тому що веб-камери Білої Церкви там давно не існує. Інформація не актуальна і не несе ніякого інтересу для даної статті. 2) Посилання на сайт я розмістив у розділі Ресурси Інтернет, а не Джерела. Там були і інші подібні сайти. 3) "Ну каталог підприємств ну і що" - чому Ви тоді не видалили посилання на bc-ua.com? І чому там аж 3 посилання на ресурси streetangels.com.ua? 4) "Цей сайт треба використовувати лише у посиланнях, коли певна інформація є лише на ньому.". Саме так, певна інформація є лише на ньому - це фотографії будівель і панорами вулиць Білої Церкви. Така унікальна інформація має право на життя у розділі Ресурси Інтернет по даній статті. 5) Будьте об'єктивними. Ви придираєтеся лише до info-bc.com, при цьому не помічаєте інших.

  1. Розумієте статтю Біла Церква скоро будуть висувати на добру. Тоді будуть придиратися адміни і статтю не виберуть, щодо стрейт едж то цей сайт також необхідно видалити та ще ряд інших.--AlexusUkr 11:17, 24 травня 2011 (UTC)Відповісти
    Розумію. Тому прошу редагування не робити вибірковими.--Chiro 11:27, 24 травня 2011 (UTC)Відповісти
    Якщо Ви з Білої Церкви, то пропоную взяти участь у доведенні статті про Білу Церкву до доброї.--AlexusUkr 07:59, 25 травня 2011 (UTC)Відповісти
    Що для цього потрібно? І які вимоги до доброї статті?--Chiro 08:24, 25 травня 2011 (UTC)Відповісти
    Вимоги прості, щоб стаття була більш менш схожа на наукову(але вже ж науково-популярну), в статті дуже багато пустих розділів, про медицину в місті, погана наповненість статті про проблеми міста, відсутність джерел або їх суперечливість. Більше інформації Ви прочитаєте у довідці.--AlexusUkr 08:34, 25 травня 2011 (UTC)Відповісти

Ваш обліковий запис буде перейменовано ред.

08:48, 20 березня 2015 (UTC)

Обліковий запис перейменовано ред.

00:34, 23 квітня 2015 (UTC)