Обговорення користувача:AnatolyPm/Крит (03.07.2009—04.07.2009)
- Повний архів: Обговорення_користувача:AnatolyPm/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:AnatolyPm
Цього разу вже я до Вас :) із пропозицією дещо змінити структуру. Можливо, краще спочатку подати географію, а вже потім переходити до історії. Зрештою усі інші розділи: господарство, культура, кухня, транспорт — в основному будуть описом сучасного етапу. Так, ніби, трошки не буде перериватись думка читача. + Ще одна пропозиція: оскільки це одночасно і острів, і ном, можна подати обидві картки. Це було б цілком справедливо. --Erud 19:38, 3 липня 2009 (UTC)
- Дякую за поради! Погоджуюсь, зараз поміняю місцями — англ. як і у нас, а от італ. написали спочатку географію, а потім історію. Гаразд, тільки куди її вставити? може коли буде розділ адміністративний поділ.. ? Що думаєте про галереї? — ідею перейняв у італійців, з їхньої статті про Сардинію. Мені взагалі подобається італійський творчий підхід, в них у статтях зазвичай є епіграфи і цю моду я хочу завести і у нас. Я грецької не знаю, тому хочу Вас попрохати знайти чи то у творах того ж Казадзакіса чи у інших резидентів якісь рядки з поезій або романів про Крит.. що про це думаєте? див. статтю про Сарденью --Анатолій Смага 20:00, 3 липня 2009 (UTC)
- А може доцільніше історію острова в окрему статтю перенести, а в основній статті залишити лише коротенький розділ? Бо там так багато написано про історію, що деяким читачам може видатись нудним. До того ж розмір статті за наявної тенденції і енергії автора ще має збільшитись принаймні вдвічі
Хоча рішення за автором, звісно. --Koshelyev 19:50, 3 липня 2009 (UTC)
- Я сама із задоволенням, затамувавши подих, спостерігаю за роботою Анатолія :) --Erud 19:54, 3 липня 2009 (UTC)
- Дякую за компліменти! Так, я про це думав — так і зробимо, бо її вийшло забагато. Хоча сама історія Криту має бути ще більшою і детальнішою. Виберемо із того найголовніше. Дякую --Анатолій Смага 20:04, 3 липня 2009 (UTC)
- Я сама із задоволенням, затамувавши подих, спостерігаю за роботою Анатолія :) --Erud 19:54, 3 липня 2009 (UTC)
- А може доцільніше історію острова в окрему статтю перенести, а в основній статті залишити лише коротенький розділ? Бо там так багато написано про історію, що деяким читачам може видатись нудним. До того ж розмір статті за наявної тенденції і енергії автора ще має збільшитись принаймні вдвічі
Знайшов ось яку фразу Казадзакіса у ВікіЦитатнику — We, who are dying, are doing better, than they, who will live. For Crete doesn't need householders, she needs madmen like us. These madmen make Crete immortal. Freedom and Death (1956) Там ж продивився цитати Венізелоса, цитати з роману «Грек Зорба» та інші і в результаті нічого не знайшов. --Анатолій Смага 10:35, 4 липня 2009 (UTC)