Обговорення користувача:Alex Blokha/Вікіпедія Кнайпа (пропозиції) Додаткове право (rol (20.06.2011—21.06.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Alex Blokha/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення_користувача:Alex Blokha

Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)#Додаткове право (rollback)

ред.

Доброго дня. Я щодо Вашого повідомлення у обговоренні. Розумію, що війна відкотів — це не те, що нам потрібно. Давайте поміркуємо так: є люди, які дозволяють собі війни редагувань (порушення ВП:3В). І є ті, що не дозволяють собі такого. Поява роллбека не змінить ні одних ні других. Однак першим можна це право просто не надавати (буде ж обговорення), а також відкликатимемо його при порушеннях.

Щоб зрозуміти, про що Майкроцелові йдеться, гляньте от сюди [1]. Там потік вандалізму часом вимірюється десятками редагувань на хвилину. Роботи багато і для неї потрібні «інструменти». І взагалі, я би просив Вас позаглядати за цим посиланням пару днів (саме з таким налаштуванням — із відображенням лише анонімних). І Ви, боюсь, будете трохи в шоці від того, що там діється. Осягнете масштаб проблеми і побачите, як наші користувачі там мучаться. І хто зна — може також долучитесь до цієї роботи:)--Сергій (обг.) 20:55, 20 червня 2011 (UTC)Відповісти

(Не знаю де відповідати там чи тут )Бачте яка справа. В теорії все правильно, правда досвід показує, що досвід інших вікіпедій у нас використовується вельми специфічно. Приклад - ВП:ВИЛ, або ставлення до АД, приміром у статті "Козацький підводний човен" і її обговоренні, або позбавлення прав адміністратора ("так, він порушив правила, але ж у нього стільки корисних правок"). Так, я розумію, що цей інструмент полегшить роботу, але передбачаю, що будуть багатоденні обговорення в стилі "так, він вступив у війну відкотів, але ж у нього стільки корисних відкотів" які ні до чого не приведуть. --Alex Blokha 07:28, 21 червня 2011 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Alex Blokha/Вікіпедія Кнайпа (пропозиції) Додаткове право (rol (20.06.2011—21.06.2011)».