Обговорення користувача:Albedo/05-05-2006/Наголос (07.11.2005—23.11.2005)

Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/05-05-2006

Наголос

Пане Albedo, хотів би уточнити, що малось на увазі про наголос. Я роблю літери, яких немає в латині так - 'и. Може знаєте, як це робиться одним символом - A, буду вдячний за інфо, а також за конкретизацію зауважень. Zaza 16:25, 23 листопада 2005 (UTC)

Я теж застосову знак наголосу >?<, а де він злізає з букв, сатраюсь застосовуваи відповідні літери - a, e, загальнішому рівні, це буде просто супер. Мої наступні плани такі: підготувати весь фактичний матеріал, що я можу внести у Категорія:Фізична географія, тобто інедкс статей. Втоді і мені буде ясно, що є, а чого нема, щоюб двічі не робити ту ж роботу із створення статей (в офлайні, зрозуміло). Стосовно нідерланської Вікі, - раджу усім, навіть якщо й мови не знаєте, глянути будь-яку, як вона (вони) виглядають, можна почерпнути багато цікавого (ну і інтервікі поставити:).

2Ashapochka справа не в тому наскільки застарілі чи не застарілі категорії, але з ними видно, що є чого нема, по-перше, по-друге, є хоч якась ієрархія питань, можна ставити інтервікі, доповнювати та узгоджувати матеріали. Ґуґля в помощь, це звичайно, добре, але... НАвіть банальне питання релевантності пошуку (відповідність того, що шукаємо з тим, що знайшли), бува, доріка. У мене була стаття Список природних заповідників України, яку ні Ґуґля, ні Вікіпошук не ловили на запит заповідник. (Уже усе доре але таке було). Категорії можуть тут бути помічні. Далі, ясно, що до чого відноситься і у якому зв"язку. Звичайно, всі теми чіткозагнати у Прокрустове ложе, та й не треба, адже наука, це переплетення знань, а не взаємовиключні області. І ще одне. Колись я читав книженцію Основи наукових досліджень в економіці (hjc.) авт. Бєлуха, якщо не помиляюсь. НЕ груба, але толкова. Там було і про схеми наук і про бібліотечну класифікацію, і про винахідництво, і про дослідження, і промарксизм:). Але толкова. Загалом, підсумовуючи тут сказане, скажу (тавтологія, чи не так:) - я за ШАблони і я за Категорії. Але щоб все було якісне. Albedo 12:28, 7 листопада 2005 (UTC)