Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/грудень 2010

Кіркоров

Вітаю :) Навіть якщо довіряти не можна указу, то чому Пилип? Він ані українець, ані росіянин. Також дивно, чому ти взяв і "свавільно" перейменував, не додавши посилань на правопис? Дрюндя взагалі сказав, що має бути Филип. Чому аргумент, Янукович - неук, перебив усі інші? --Erud 08:39, 26 листопада 2010 (UTC)

А хіба Янукович видавав той указ? А не Ющенко? А Друндя правий. Якщо вважати, що його ім'я болгарське, то за правописом він буде Филип Бедросов Киркоров. Але якщо ми пишемо Бедросович, то він уже стає росіянином. А чому свавільно? Я повернув попередню назву.--Анатолій (обг.) 09:46, 26 листопада 2010 (UTC)

Свавільно, бо, наче ж обговорювали, а ти прокоментував і перейменував. Филип - якесь знущання з людини. Навчалась в україномовному класі, але була дівчина, якій ім'я Ганна здавалось якимось образливим, і цілком нормально - називали її Анною, і в паспорт також Анною записали. Тим паче він публічна людина, навіть таблоїди не перекладають його ім'я. Просто в нашій радянській уяві, усі східні і південні слов'яни "наші", тому треба перекладати імена, а насправді за людину вирішувати неможна. --Erud 15:59, 26 листопада 2010 (UTC)

У мене теж в класі були дві Ганни і Анна. Але зараз не про це. Якщо глянути інтервіки:

[[az:Filip Kirkorov]] [[bg:Филип Киркоров]] [[da:Philipp Kirkorov]] [[en:Philipp Kirkorov]] [[fi:Filipp Kirkorov]] [[he:פיליפ קירקורוב]] [[id:Philipp Kirkorov]] [[lv:Filips Kirkorovs]] [[ru:Киркоров, Филипп Бедросович]] [[sv:Filipp Kirkorov]] [[vi:Philipp Bedrosovich Kirkorov]], видно що практично в кожній Вікіпедії перекладають ім!я: англійці, данці, індонезійці пишуть Philipp (а не Filipp, як мало би бути в транслітерації), латвійці — Filips, тільки у фінів та шведів він Filipp, як в оригіналі. Тож маємо тенденцію, що це ім'я перекладається. До речі, куди в нас у вас зникає друга п у слові Філіпп?--Анатолій (обг.) 16:07, 26 листопада 2010 (UTC)

Як на мене, ідеальним був би варіант Філі Кіркоров. А чому вона має бути, друга п, якщо у болгар Филип Киркоров? --Erud 16:23, 26 листопада 2010 (UTC)

Ну в росіян то їх дві.--Анатолій (обг.) 16:26, 26 листопада 2010 (UTC)

а до чого Росія? Навіть якщо у нього є російське громадянство, то він не болгарин? Тим паче, що в Росії подвійне громадянство не заборонено, він може мати і російське, і болгарське. --Erud 16:36, 26 листопада 2010 (UTC)

Ну так якщо він болгарин, то ми маємо його іменувати в порядку ІБП, тобто Филип Бедросов Киркоров або просто Филип Киркоров.--Анатолій (обг.) 23:21, 26 листопада 2010 (UTC)

Жодних проблем. Филип Кіркоров мені дуже подобається :) --Erud 12:44, 2 грудня 2010 (UTC)

Ткаченко Віктор Вікторович

Можете вказати джерело інформації, що на його честь названо астероїд? --Perohanych 14:22, 5 грудня 2010 (UTC)

Ось Циркуляр Центру малих планет: [1], див. стор. 155. Також у статті про астероїд у примітці є посилання, де також вказано походження назви (там текст взятий із того самого циркуляра).--Анатолій (обг.) 23:59, 5 грудня 2010 (UTC)

Блокування

Блокування Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — порушення ВП:Е, а саме війну редагувань у статті Лена Маєр-Ландрут. Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі в проєкті. Після закінчення терміну блокування зніметься автоматично. Якщо Ви вважаєте, що є вагомі причини для розблокування, створіть нову тему унизу Вашої сторінки обговорення та додайте такий текст: {{Розблокувати|Ваша причина тут ~~~~}}.

--yakudza 23:33, 10 грудня 2010 (UTC)

• Бачиш, Агонку, і тебе за status quo ante bellum заблокували, а ти казав, що злі користувачі, постійно воюють, хороші адміни, блокують за війни... --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 06:09, 14 грудня 2010 (UTC)

  Наша Вікіпедія прямує до цивілізації. Щоправда повільно…--Анатолій (обг.) 18:38, 14 грудня 2010 (UTC)

  Вона не прямує до цивілізації, а навпаки. Доки не буде ніяких прав за первісною версією ми матимемо не просто рішучих дописувачів, а аґресивних і безрозсудних. Є сприятливий ґрунт щоби спочатку діяти, а потім думати й пояснювати. Від того в нас постійні конфлікти. Скоро вандалізм не можна буде відкочувати, бо комусь може прийти в голову за порушення етикету заблокувати. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 04:27, 15 грудня 2010 (UTC)

  Те, що взагалі блокують, то вже прогрес. Колись із Алексом зробили відкотів 30 на двох і нікому нічого не було.--Анатолій (обг.) 20:13, 15 грудня 2010 (UTC)

  Не розумію чому не підходить захист сторінки з пропозицією сторонам обговорити питання. Звісно, коли захищає не одна зі сторін. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 21:58, 15 грудня 2010 (UTC)

  Це питання не мені треба задавати.--Анатолій (обг.) 22:16, 15 грудня 2010 (UTC)

  А кому? Ти ж це вважаєш рухом до цивілізації. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 00:10, 16 грудня 2010 (UTC)

  ну я ж не сказав, що наша Вікіпедія дійшла до цивілізації, а тільки вийшла на шлях до неї. От коли будуть робити так, як ти кажеш, тоді можна буде сказати, що вона вже прийшла до цивілізації.--Анатолій (обг.) 18:26, 16 грудня 2010 (UTC)

  Так і не прийде, поки вони, коли зацікавлені, діють так само як ті, кого вони блокують. І незважаючи на все що відбувається, не змінюють поведінки ні в одному ні в іншому випадку. --Drundia [ˈd̪r̠ʲʊɲ̟ɟ̟ɐ] 18:42, 18 грудня 2010 (UTC)

Старий Оскол

Винось на перейменування, або перейменувавши згідно з правилом (не сперечаюсь), потрудись поперейменовувати і Категорія:Старий Оскіл. Інакше виглядає просто шкідництвом... З повагою, --IgorTurzh 01:03, 19 грудня 2010 (UTC)

Ну категорії перейменовувати у Вікіпедії наразі не можна. А щодо перейменування статті: ти причину не вказав. Згідно з яким правилом? За правилами іншомовні назви не перекладаються, а Старий Оскол не так уже і близько до України знаходиться, щоб його писати українською назвою (он Бєлгород і Воронєж ближче, але ж ми передаємо російською назвою).--Анатолій (обг.) 18:55, 19 грудня 2010 (UTC)

Статтю Етикет і культура спілкування номіновано на вилучення

Стаття Етикет і культура спілкування, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 грудня 2010. --vityok 10:08, 20 грудня 2010 (UTC)

А я тут до чого? У мене там було всього 2 редагування.--Анатолій (обг.) 20:24, 20 грудня 2010 (UTC)

Попередження

Прошу звернути увагу, що такі коментарі, якими ти фактично заявляєш, що користувач не може освоїти українського правопису через свою національну приналежність, є абсолютно неприпустимими і порушують ВП:НО — NickK 20:45, 20 грудня 2010 (UTC)

Я цим лише хотів сказати, що українці його мали би краще знати, адже вони принаймні вчать українську в школі, часто також повсякденно спілкуються нею (хоча з кожним днем все більше переконуюся, що українці власну мову знають погано).--Анатолій (обг.) 20:50, 20 грудня 2010 (UTC)

У користувача стоїть шаблон uk-N. Цим все сказано, і байдуже, він за національністю вірмен, росіянин, казах чи удмурт, для нього українська мова є рідною. Дискримінації за національністю у Вікіпедії не місце — NickK 21:00, 20 грудня 2010 (UTC)

Як показує практика, uk-N ще значить, що користувач бездоганно володіє мовою.--Анатолій (обг.) 21:14, 20 грудня 2010 (UTC)

250 000

Часом не маєте заготовки для лого Вікіпедії 250 000? Крім того, схоже Ви єдиний, хто такий логотип може причепити. --Perohanych 05:48, 23 грудня 2010 (UTC)

Зараз не маю часу малювати логотипи. Та й змінити його складніше. Раніше це був файл Файл:Wiki.png. Зараз — інший.--Анатолій (обг.) 22:15, 23 грудня 2010 (UTC)

Прапорці Країн

Доброго часу доби, тут наткнувся на таку нівілічку халепу У шаблонах Прапорці країн добре б було вставити нерозривні пробіли, найбися прапорці не тікали від назв країн. Дякую. --habibul Поговоріте зі мною 14:42, 24 грудня 2010 (UTC)

Попросіть адміністраторів хай поставлять нерозривний пробіл тут. Це має вирішити проблему.--Анатолій (обг.) 19:25, 24 грудня 2010 (UTC)