Обговорення користувача:A1/Порушення авторських прав (08.08.2010—08.08.2010)

Повний архів: Обговорення користувача:A1/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:A1

Порушення авторських прав

Доброго дня! Ви скопіювали статтю Деснянський район з Вікіпедії на інший вікі-сайт http://wek.kiev.ua/history/Деснянський_район, не зазначивши при цьому ані джерела, ані оригінального авторства, ані коректної ліцензії (адже ліцензія Вікіпедії cc-by-sa-3.0/GFDL 1.2+ не є сумісною з ліцензією ВЕК cc-by-2.0). Будь ласка, усуньте це порушення авторських прав власноруч. Дякую за розуміння — NickK 09:34, 8 серпня 2010 (UTC)

Усі джерела вказані, дивіться уважніше і не поширюйте тут дезінформацію. Подальші питання стосовно www.wek.kiev.ua прохання з'ясовувати там. --А1 09:49, 8 серпня 2010 (UTC)

(образа вилучена)

навчіться по-людськи спілкуватися спочатку. --А1 09:57, 8 серпня 2010 (UTC)

(образа вилучена)

А Ви як адміністратор маєте показати приклад, як поважати працю інших та не порушувати авторських прав. Ні за що не повірю, що Вам та AnatolyPm на основі одних і тих самих джерел вдалося написати дві абсолютно ідентичні статті з точністю до вікіфікації та неіснуючих у ВЕК зображень — NickK 10:02, 8 серпня 2010 (UTC)

А де Ви побачили працю? Ви називаєте копіпейст і примітивний колаж з офіційних джерел "працею"? Це Ваше право, але не більше того. --А1 10:04, 8 серпня 2010 (UTC)

Будь ласка, розгорнуто зазначте, що саме у статті Деснянський район (Київ) дослівно скопійовано (копіпейст) з офіційних джерел. Таким чином Ви допоможете позбутися порушення авторських прав у цій статті, і заодно і в аналогічній статті ВЕК. Якщо ж там відсутній матеріал, що порушує авторські права, то Ви розповсюджуєте хибну інформацію — NickK 10:13, 8 серпня 2010 (UTC)

Ваша поведінка в Обговорення:Троєщина (платформа) довела не тільки те, що нажаль жодному Вашому слову не можна вірити, але й те, що Вам не має смислу приводити навіть скріншоти в якості доказу. Тому я не поспішатиму вгамовувати Вашу допитливість, я зроблю це, коли Ваші емоції трохи вщухнуть і я зможу спокійно працювати. Отже в Ваших інтересах вгамувати своє збудження. --А1 10:26, 8 серпня 2010 (UTC)

Яке ще збудження? Я цілком спокійний і прошу в обох випадках надати підтвердження. Ви стверджуєте, що у Вас стаття некоректно відображається — будь ласка, поясніть, який браузер, яке збільшення, яка роздільність? Я та Vprypin пояснили, за яких налаштувань у нас нема проблеми. Ви стверджуєте, що стаття звідкись скопійована — будь ласка, поясніть, що і звідки скопійовано. Інакше це просто голослівне звинувачення — NickK 11:03, 8 серпня 2010 (UTC)