Обговорення користувача:A. Zamoroka/Тутові чи шовковицеві (20.10.2008—22.10.2008)
Найсвіжіший коментар: A. Zamoroka у темі «Тутові чи шовковицеві» 15 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:A._Zamoroka/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:A._Zamoroka
Тутові чи шовковицеві ред.
Прошу відповісти у Обговорення:Молочне дерево.--Oleksii0 18:55, 20 жовтня 2008 (UTC)
- Я користуюся доступними мені джерелами, на жаль, доступу к літературі українською мовою не маю (ну немає її в бібліотеці Єльського університету, а тим більш у мене). А щодо вказаної книги, можете вказати її дані? Може це допоможе мені знайти її. Крім того, для підтвердження її авторитетності - бо і в інеті достатньо джерел, а "єдино прийнята назва" - скоріш за все неіснуюче поняття, бо, як я вже розшукав для ссавців і птахів, її просто немає, хоча є певні рекомендації, тому ймовірно і для рослин те ж саме. Чи є ця книга онлайн? Якщо ні, і ще дійсно авторитетно джерело, може відскануєте кілька сторінок із списком хоча б вищих таксонів?--Oleksii0 21:50, 20 жовтня 2008 (UTC)
- А що робити цій книзі у Єльському унверситеті? Ясна річ, що авторитетнішого видання, ніж визначник видів, родів і родин бути вже не може, адже за цим джерелом встановлюють приналежність організмів до того чи іншого таксону — тут зібрані й упорядковані всі ознаки організмів, яких визначають. Книга — Определитель высших растений Украины. Доброчаева Д.Н., Котов М.И., Прокудрин Ю.Н. и др. — 2 изд. стереот. Киев: Фитосоциоцентр, 1999 — 550 с. Дайте мені свого емейлу, я перешлю Вам скани визначника родин — назви вказуються трьома мовами. Онлайн видання, очевидно, не існує: Україна — не Стейти, тут інформатизація суспільства взагалі низька. Новини люди читають із газет, а не із Інтернет видань, лише молодь та науковці користуться нетом. От такі справи. --A. Zamoroka 05:40, 21 жовтня 2008 (UTC)
- Щодо авторитетності, проблема в тому, що різні фахові роботи часто використовують різні назви, навіть латинські, а тим більш українські, тому теоретично усталеної назви може просто не бути, а часто так і є. Хоча я погоджуюсь, визначник краще за аматорські сайти, які я зазвичай знаходжу в інтернеті. Буду вдячний за скани.--Oleksii0 17:16, 21 жовтня 2008 (UTC)
- Надіслав визначник. Дайте знати чи отримали. --A. Zamoroka 18:33, 21 жовтня 2008 (UTC)
- Ні, не отримав. Спробуйте ще раз.--Oleksii0 15:27, 22 жовтня 2008 (UTC)
- Гаразд, відсилаю ще раз. --A. Zamoroka 15:31, 22 жовтня 2008 (UTC)
- Отримав, дуже дякую--Oleksii0 16:05, 22 жовтня 2008 (UTC)
- Будь ласка. Радий допомогти. --A. Zamoroka 16:25, 22 жовтня 2008 (UTC)