Обговорення користувача:Дядько Ігор/РобоМануфактура (16.05.2011—16.05.2011)

Повний архів: Обговорення_користувача:Дядько Ігор/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:Дядько Ігор

РобоМануфактура

Давайте може зробимо проект, визначимо завдання, розрекламуємо серед учасників - то може й набереться з десяток якийсь користувачів і діло «піде». --Krystofer 14:29, 16 травня 2011 (UTC)

Спробувати можна, але я не організатор, і мене ніхто не підтимає, потрібен організатор. Тема? Можна продовжити з олімпійськими призерами. Всіх олімпіад. Сшамериканських олімпійських чемпіонів в англійській вікі півтора тисячі. В нас зараз коло 100. Якщо ввважати, що США отримували 15% медалей, всього олімпійських чемпіонів має бути приблизно 10 тис. Разом з призерами - 30 тисяч. Я їх всіх, мабуть, зроблю. Але це займе багато часу. Можна взятися за міста США, але там ще нема наробки. Ваша тема? --Дядько Ігор 14:54, 16 травня 2011 (UTC)

Та я вже писав про астероїди головного поясу. Норвежці запустили CocuBot, який заливає статті з цієї тематики. Саме тому вони мають 200 статей на день. В нас ця тема погано розвинена: Категорія:Головний пояс астероїдів має 688 статей, вікінги мають [1] — вже 1323 статті, англійці мають [2] — 14 757 статей. --Krystofer 20:07, 16 травня 2011 (UTC)

Цілком підтримую ідею. Може заведемо якусь спільку СКВ? Чи для початку складемо список ботів, їх функцій та модулів, і почнемо вимагати від авторів якісь пояснення і документацію? Мій код тут. Правда в ньому поки що хаос, але якщо почнеться якась спільна розробка - можна буде навести порядок. Принаймі код що витягує з freebase інформацію про фільми - більш-менш читабельний.

І навіщо зациклюватись на темі? Може краще працювати по загальних напрямках - словники (наприклад імена, з якими в мене облом), автоматичне перенесення fairuse ілюстрацій з інших вікі (наприклад постери до фільмів), з локалізацією опису, всякі там парсери таблиць, шаблонів та решти вікірозмітки, gui... Ну, і ще б просто аби було місце де можна було б запитати "А як правильно перетворювати назву статті на посилання?" --Буник 15:12, 16 травня 2011 (UTC)

Ідея в тому, щоб розбити процес створення конкретної статті на елементарні операції, які міг би виконувати один вікіпедист на постійній основі. Це забезпечило б не лише кількість, але й порівняну якість. Ділити роботу на операції можна для конкретної теми з конкретним джерелом інформації. Щодо загального проекту - це інша діяльність. --Дядько Ігор 15:32, 16 травня 2011 (UTC)