Обговорення користувача:Дядько Ігор/Вчені (23.11.2008—23.11.2008)
Найсвіжіший коментар: Yakiv Gluck у темі «Вчені» 15 років тому
- Повний архів: Обговорення_користувача:Дядько_Ігор/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Дядько_Ігор
Вчені ред.
Вибачте, що знову до вас, але інших спеців не знаю, мені сказали от що (читайте коментар до редагування) [1]. То це дійсно доведена/визнана теорія/явище чи вона для "вузьких кіл"? --Yakiv Glück 13:35, 23 листопада 2008 (UTC)
- Загалом для прояснення ситуації справа така: йдеться про дробний квантовий ефект Хола. Він існує й за його експериментальне відкриття Цуї та Штермер отримали Нобелівську премію в 1998 році. Третім нобеліатом був Лафлін, який отримав премію за його пояснення. Наш цифровий дописувач не згоден із поясненням Лафліна й пропонує своє. Експеримент Голдмана теж цілком реальний. Сам Голдман інтерпретує його в дусі пояснення Лафліна. Наш цифровий дописувач хитрий. Він пише статті про експеримент Голдмана, але пояснення дає своє. У нього теж є свої експериментальні публікації, в яких є своє пояснення. Тобто, зараз статті стали сумішшю, в яких теорія Яцимахи, яка є ОД, переплутана з визнаною фізикою. Ситуація доволі складна. Цю статтю від назвав ефектом Голдмана, тобто ділиться славою. Складна ситуація. Будемо розбиратися. Чесно кажучи, я б йому рекомендував вести війну не з нами, а Голдманом і Лафліном. Але що поробиш... Дядько Ігор 13:56, 23 листопада 2008 (UTC)
- Клас, замість того, щоб писати до провідних наукових журналів "вчені" йдуть в народ. Але це дуже небезпечно для достовірності статей. Бо виходить, що назва одна, а стаття про інше. Дякую, що займаєтесь цими статтями. --Yakiv Glück 15:12, 23 листопада 2008 (UTC)