Обговорення користувача:Дядько Ігор/Вирішення (10.05.2008—11.05.2008)

Повний архів: Обговорення користувача:Дядько Ігор/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення користувача:Дядько Ігор

Вирішення

Щодо Xkbz і нашої ери — що вас не влаштовує? Чому вам необхідно йти з Вікіпедії чи програти, якщо користувача блокують за безперервну війну редагувань? Що ви виправите, якщо прибрати Аматорова? --Ілля 16:47, 10 травня 2008 (UTC)

Я відповім вам, бо ви єдиний задумались.

Абсолютна невідповідність покарання провині. Для мене блокування на три дні рівносильне довічному. Якби мене блокували на три дні, я б уже більше не повернувся. (образа вилучена), теж, очевидно так думає. Починаючи з 19-го лютого я майже щодня провіряв його внесок, чи не повернувся він. Провірте й ви. Він повертається лише, щоб проголосувати. Коли я прийшов у Вікіпедію блокували на годину. Для вандала, якому нічого робити - цього абсолютно досить. За годину адміністратор зміг би виставити захист на всі ті сторінки, які йому хотілося захистити. Для вас Xkbz - хуліган, для мене - людина, яка написала багато сторінок про річки.

Я виступив і програв, тому я повинен піти. Простий закон честі. Дивне запитання.

Безперервні війни редагувань мене дратують, а смішать. Вони дріб'язкові. Тому я й заявив, що на кожне безглузде перейменування буду писати нову статтю. Так смішніше. Перевірте в категорії про го. Я їх чимало встиг написати.

Якщо Аматоров піде - не підуть десятки Xkbz. Можливо, повернеться Олексій0. У людини зовсім немає такту й розуміння психології інших. Він діє за принципом - моє слово закон. Йому не місце в адміністраторах.

Мене дивує ось що. Чому з Вікіпедії виштовхали Олексія і ніхто, крім мене не підняв крик? Не розумію. Дядько Ігор 18:24, 10 травня 2008 (UTC)

А коли я прийшов у Вікіпедію, то IP-адреси на півроку блокували...--Ahonc (обг.) 18:50, 10 травня 2008 (UTC)

Причому на годину блокували такі (образа вилучена), як Агонк і Альбедо. Дядько Ігор 19:04, 10 травня 2008 (UTC)

На годину? Я на годину взагалі не блокував нікого. Подивіться уважніше журнали. А Albedo блокував зазвичай на 3-6 місяців.--Ahonc (обг.) 18:07, 11 травня 2008 (UTC)

Залишайтеся. Нам треба закінчити проект «Населені пункти України». Ось побачите як ситуація зміниться на краще --Ilyaroz 04:31, 11 травня 2008 (UTC)

Та закінчимо й без нього. EvgenyGenkin і Ace^eVg мають допомогти.--Ahonc (обг.) 18:10, 11 травня 2008 (UTC)

Дядьку Ігорю: колись, коли я ще був студентом і трохи пізніше - активно грав у преферанс. Ця гра, та й інші чисто життєві ситуації (армія, інститут-аспірантура, робота-шахта, НДІ, університет) виробили в мене одне правило: "діяти (грати) при будь-якому розкладі з максимально можливою ефективністю". Говорячи іншими словами "матч повинен відбуватися за будь-якої погоди". А наша УкрВікіпедійна погода далеко не завжди сприятлива. То й що? Хіба це причина для відмови від матчу. ВСЯ СПРАВА В ТОМУ, ЩО ВАША ВІДМОВА ДАЛІ ПРАЦЮВАТИ МАЄ ТІЛЬКИ ОДИН ОБ"ЄКТИВНИЙ НАСЛІДОК ДЛЯ ПРОЕКТУ - ВТРАТА АКТИВНОГО І КОМПЕТЕНТНОГО КОРИСТУВАЧА. Нас в українській Вікі й так супермало, а тут і Ви оголосили про вихід з проекту. ПО ВЕЛИКОМУ РАХУНКУ НІЩО НЕ ПОВИННО НАМ ЗАВАЖАТИ СТВОРЮВАТИ НОВИЙ ЯКІСНИЙ ЕНЦИКЛОПЕДИЧНИЙ УКРАЇНОМОВНИЙ ПРОДУКТ. Ця мета якось не співвимірна малості і незначимості отієї "поганої погоди" у Вікі. ТРЕБА ТВОРИТИ УкрВікі БУДЬ-ЩО! Тому я Вас, чесно кажучи не зовсім розумію. Некоректність адмінів чи інших - не причина ПОКИДАТИ УКРАЇСЬКИЙ ЕНЦИКЛОПЕДИЧНИЙ ПРОЕКТ. Не причина! Більше того - Ви кандидат наук. Скільки такого рівня у нас дописувачів? Треба не іти геть від АМАТОРІВ, а створити в УкрВікі певний віртуальний клуб ФАХІВЦІВ, які б діяли узгоджено. Це майбутнє млжна і треба робити вже сьогодні. ...Все ж сподіваюся, що Ви перепочинете - і ще попрацюєте. З повагою Білецький В. С.