Обговорення користувача:Дядько Ігор/?????? (03.02.2008—03.02.2008)

Найсвіжіший коментар: Дядько Ігор у темі «??????» 16 років тому
Повний архів: Обговорення користувача:Дядько Ігор/АвтоАрхів
Обговорення: Обговорення користувача:Дядько Ігор

?????? ред.

Навіщо ця дивна категорія? Які критерії, "повиннобутості". Так можна прокагерозувати усі статті, бо повинні усі бути.--  Alex K 07:30, 3 лютого 2008 (UTC)Відповісти

Критерій простий - є список на метавікі. Приблизно 1000 статей, що покривають увесь інформаційний простір. За ним вираховується коефіцієнт контентного наповнення. Мені хотілося глянути, як у нас із цими статтями і позначити ці статті, щоб зразу видно було. Тому я створив категорію. Складається картина сильних і слабких сторін. З Японією і музикантами у нас все дуже добре, з метеорологією - жах! 1000 статей - це більше ніж 1% від нашої Вікіпедії. Варта б хоча б їх покращити. Дядько Ігор 07:43, 3 лютого 2008 (UTC)Відповісти
Думаю не тільки з метеоролігією :) Дякую за пояснення. Але все одно я не побачив критеріїв "повиннобутості" у медіавікі. Хто як хоче так і вписує туди статті. Дуже суб'єктивна штука.--  Alex K 07:48, 3 лютого 2008 (UTC)Відповісти
Не медіавікі, а метавікі. Звісно, що суб'єктивна. Той список англійці вже міняли, бо спочатку він взагалі був дуже американським. Для мене тут важливе - покриття, щоб із кожної галузі щось. Вікіпедія не повинна бути однобокою, бо якщо б я писав то вийшла б фізична вікіпедія (і кілька вродливих жінок), а треба про весь спектр. Найгірше у нас із анатомією, погано з кіно. Дядько Ігор 07:57, 3 лютого 2008 (UTC)Відповісти
Анатомією займався АS. А що з кіно? --  Alex K 08:00, 3 лютого 2008 (UTC)Відповісти
Дядьку Ігоре, а що, цієї статті - Вікіпедія:Статті, які повинні бути у всіх вікіпедіях не вистачає? Ця категорія якось не дуже відповідає порадам - Вікіпедія:Категоризація. Чи ви плануєте видалити категорію пізніше? --Tigga 08:08, 3 лютого 2008 (UTC)Відповісти
Звісно, видалю. Коли всі статті будуть написані, вичитані і Вікіпедія готуватиметься до друку на папері :). Це чисто технічна штука. Відповідає утилітарній потребі - позначити статті з одночасним складанням списку. Дядько Ігор 08:49, 3 лютого 2008 (UTC)Відповісти
Раз така кепська ситуація, зараз візьмуся за переклад близьких мені географічно тем — Династія Мін en:Ming Dynasty і Династія Цін en:Qing Dynasty. --  Alex K 08:11, 3 лютого 2008 (UTC)Відповісти
З кіно погано, якщо нема статті про Стенлі Кубрика. Вчора ще не було про Брижіт Бардо. Кіно й спорт у нас речі, якими українці не цікавляться. Вони повинні були б наповнюватися спорадично - що кому подобається, але це відбуваєтся дуже мляво. Дядько Ігор 08:51, 3 лютого 2008 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку користувача «Дядько Ігор/?????? (03.02.2008—03.02.2008)».