Обговорення категорії:Колір

Думаю кандидатство на видалення треба зняти. Цілком нормальна категорія - вже 8 статей, а будуть ще. --A1 17:39, 28 липня 2006 (UTC)--A l b e d o ^@ 21:00, 29 липня 2006 (UTC)

Треба перейменувати в Кольори Verdi 18:26, 28 липня 2006 (UTC)

Спірне питання. Якщо про абстрактне поняття — краще колір. Якщо враховувати Веб-кольори, безпечні, адитивні, субстративні — втоді Кольори. Колір, теж може бути і я настоююю на ньому. Колір, Вітер, Вода, — суть категорії, представлені у Вікіпедії--A l b e d o ^@ 19:14, 28 липня 2006 (UTC)

З тим змістом, що є зараз — це категорія Кольорів. Якщо будуть додані статті на зразок «Колориметрія», «Колористика», «Кольори в живописі», «Фарби», та таке інше — тоді підійде й «Колір». Однак тоді варто буде створити підкатегорію «Кольори», де зібрати статті про окремі кольори чи, мабуть, фарби: сепія, ультрамарин, кобальт, пурпур, якась там зелень, кіновар тощо. Це лише пропозиція, наполягати не буду. Verdi 20:13, 28 липня 2006 (UTC)

• Я схиляюсь до множини, по аналогії з категорією "Ноти". --A1 21:55, 28 липня 2006 (UTC)

2Verdi: Має сенс розрізняти ці значення.--A l b e d o ^@ 03:17, 29 липня 2006 (UTC)

Я подививсь на інші вікі, там є і однина, і множина. Мабуть її можна залишити, але як пропонує Verdi статті про конкретні кольори перемістити в категорію Кольори. Загалом прийнято давати категоризацію в множині, але можливо у випадках, коли йдеться про якісь абстрактні речі потрібна однина. --Yakudza -พูดคุย 20:38, 29 липня 2006 (UTC)

Саме на тому я наголошую. Колори спектру — однина, решту будуть в множині--A l b e d o ^@ 21:00, 29 липня 2006 (UTC)

Не зрозумів - червоний, напр., до однини, а бордовий (як неспектральний) вже до множини? Несправедливо! --A1 22:18, 29 липня 2006 (UTC)

Також не зрозумів. Альбедо, подивись будь ласка як це в англ. вікі. en:Category:Color. Тобто, там зроблено так як пропонує Verdi --Yakudza -พูดคุย 23:41, 29 липня 2006 (UTC)