Обговорення категорії:Інквізитори

Прохання

Прошу для даної категорії (щоби вносити статтю біографії особи) проводити порівняльний аналіз напр. з Польською Вікіпедаєю, де є й списки підкріплені джерелами тощо --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 11:57, 22 травня 2016 (UTC)

стосовно Мечислава Ледуховського... він, так виглядає, не потрапляє до категорії інквізиторів... порівняльний аналіз з відповідною категорією в інших вікіпедіях дає нульовий результат --G.Tuono (обговорення) 15:21, 22 травня 2016 (UTC)

• Стаття Польської Вікіпедії "Kardynałowie inkwizytorzy generalni Rzymskiej Inkwizycji" надає чітке ставлення і до вказаного вами Мечислава Ледуховського. Уточнення та джерела додатково вказав у статті "Мечислава Ледуховського". Також вніс у ст. «Григорій XVI» джерела й уточнення. Ваш погляд сучасника з вашими сумнівами розумію. Раджу читати «Конгрегація доктрини віри», це інквізиція під іншою назвою. Щодо «Григорій XVI» - він як монах Мауро Капеларі до обрання на Папство був кардиналом-інквізитором у Римській інквізиції. Окремо є в статті з вказівкою і на нього в Польській Вікіпедії "Kardynałowie inkwizytorzy generalni Rzymskiej Inkwizycji". Раджу загально ставитися до "інквізитор" без стереотипу розгойданого в політ.пропаганді КПРС колишнього СРСР на кшталт "інквізитори тільки допити з тортурами робили і лише в Іспанії" (аналог інші значення «єзуїти», «єзуїтський спосіб»). Я міг внести в ту категорію і Бенедикта XVI з-за періоду 1981—2005 рр. в його біографії, але він служив тоді, коли була інша назва: кардинал Йозефа Ратцінґер був префектом вказаної тут «Конгрегації віровчення» без старої вивіски «Інквізиція». --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 16:06, 14 червня 2016 (UTC)

Вітаю! щодо слова "інквізитор", ставлюсь до нього абсолютно нейтрально... проте, дослідивши справу із Папою Григорієм ХVI і кардиналом Лєдуховським доходжу до висновку, що в згаданому Вами списку з польської вікіпедії «Kardynałowie inkwizytorzy generalni Rzymskiej Inkwizycji» є очевидна помилка! ось чому:

Григорій XVI він же Мауро Капеларі дійсно був "причетний" до Інквізиції, але задовго до кардинальства [1] - він був радником Інквізиції, тобто не префектом ні секретарем, а радником (тобто спеціалістом, з яким радились у певних питаннях), таким чином його ще можна сяк-так назвати інквізитором... але в період згаданий в списку «Kardynałowie inkwizytorzy...» 1826-1831 він як кардинал був префектом Конгрегації пропаганди віри - теперішньої Конгрегації євангелізації народів[2]...

з кардиналом Лєдуховським інша історія - ніде не згадано, що він був задіяний в праці Інквізиції (Святого Уфіціуму чи Конгрегації науки віри - чи як завгодно), натомість в роках, поданих в списку «Kardynałowie inkwizytorzy...» та сама помилка - він був префектом Конгрегації пропаганди віри в роках 1892-1902 (!!!) [3] і тут [4]... NB/ Джерело, на яке посилається автор даного списку кардиналів (La Gerarchia Cattolica e la Famiglia Pontificia per l'anno 1882. Rzym: 1882.) насправді важко перевірити... або автор переплутав!!!???

гадаю, що через подібність назв (Kongregacja Rozkrzewiania Wiary і Kongregacja Nauki Wiary (так тепер називається колишня інквізиція) і сталася подібна помилка в польській вікіпедії!!! прошу звернути увагу, що в самій статті про Лєдуховського у польській вікіпедії нема згадки про його працю в "Інквізиції"! ... з повагою --G.Tuono (обговорення) 19:58, 14 червня 2016 (UTC)

• Щодо Мечислава Ледуховського ви навели цікаві джерела. Можете ними оперувати в вашому редагуванні біографії Мечислава Ледуховського, після чого - можете і виключити Мечислава Ледуховського з категорії "Інквізитори", щоби не було протиріччя. Щодо Григорій XVI - хоч вами вказано "радник", але напр. сучасний радник Президента держави і радник монархів завжди мав документ про цю працю на посаді радника та зарплатню. Ви визнаєте його "радником" та якось "причетним" до Інквізиції. Ви можете посилаючись на ваші джерела і вчинити так само й з цією статтею. Є випадки в біографіях суміщення двох і більше посад, обов'язків, місць праці. Можна помилитися. В обох випадках (Мечислава Ледуховського+Григорій XVI) необхідно ретельно перевірити всі доступні джерела, не гарячкувати і не спішити з "помилка в ПолВікі"... Якщо можете - поспілекуйтеся з "Wikipedysta:CarlosPn", котрий редагував "Kardynałowie inkwizytorzy generalni Rzymskiej Inkwizycji". Невказування в статті - не аргумент, бува не володіють інформацією або не доступні їм якісь джерела, тому не вказували в статті. До прикладу - в Вільгельм Лобковіц було вказано "герой УГА+ЗУНР", бо джерела такі (в НТШ "провалля" в статті про нього одразу на тих датах, як я вияснив, коли він "перебіжав" в Москву). Я знайшов що він агент ГРУ Росії і репресований "своїми" же червоноармійцями в Росії. Ви зараз знайшли також джерела, біографії бува складні з неоднозначними людьми. Нічого не викидаймо, не спішимо. Ви правильно зробили навівши ці джерела, але й джерела в "Kardynałowie inkwizytorzy generalni Rzymskiej Inkwizycji" потребують уваги. --✍ Крупскі Алег ^{обг · внес @} 20:54, 14 червня 2016 (UTC)