Обговорення довідки:Список рекомендацій для української мови
Найсвіжіший коментар: Meleten у темі «Створення» 11 місяців тому
Створення ред.
@Meleten, створив статтю за результатами обговорення. Бажаю наснаги в наповненні. Але не забувайте, що джерела мають бути надійними. OnlineCorrector не є джерелом, оскільки там немає пояснень та посилань на першоджерела (що взагалі є недоброчесним застосуванням). -- Rajaton Rakkaus обг 09:48, 18 червня 2023 (UTC)
- дякую, затямив --Meleten (обговорення) 11:20, 18 червня 2023 (UTC)
- добрий день, @RajatonRakkaus, чи може бути goroh.pp.ua надійним джерелом, коли він збирає усі словники та тексти? --Meleten (обговорення) 14:46, 18 червня 2023 (UTC)
- Він не є джерелом, як таким. Джерелами є ті матеріали, які він показує. А які з них авторитетні, то вже сказати важко. Тобто, посилання на нього може мати сенс, коли там авторитетна рекомендація. І ще одне: не варто додавати посилання, як вони є. Вони займають багато місця та погіршують читання. -- Rajaton Rakkaus обг 16:49, 18 червня 2023 (UTC)
- А якщо там і ненадійні і надійні, то можна давати Горох? I як тоді треба додавати посилання? --Meleten (обговорення) 09:06, 19 червня 2023 (UTC)
- Взагалі кажучи, варто зазначати, на кого саме ви посилаєтесь. Щось типу «на думку Антоненка-Давидовича…», тоді можна і Горох. -- Rajaton Rakkaus обг 09:42, 19 червня 2023 (UTC)
- До речі, я згадав, що є така категорія з шаблонами посиланнь на книжки Категорія:Шаблони:Книги з мовознавства. Зокрема, я колись створив {{ЯМГ}} для Антоненка-Давидовича та {{УП2019}} для Правопису. -- Rajaton Rakkaus обг 09:14, 20 червня 2023 (UTC)
- Шкода, що немає "Мова не калька" і словників Караванського. --Meleten (обговорення) 19:52, 20 червня 2023 (UTC)
- А якщо там і ненадійні і надійні, то можна давати Горох? I як тоді треба додавати посилання? --Meleten (обговорення) 09:06, 19 червня 2023 (UTC)
- Він не є джерелом, як таким. Джерелами є ті матеріали, які він показує. А які з них авторитетні, то вже сказати важко. Тобто, посилання на нього може мати сенс, коли там авторитетна рекомендація. І ще одне: не варто додавати посилання, як вони є. Вони займають багато місця та погіршують читання. -- Rajaton Rakkaus обг 16:49, 18 червня 2023 (UTC)
Словнички-рятівнички Караванського ред.
Під розділом «Словнички-рятівнички Караванського» я додав два словнички в різних форматах: перший світлиною, а інший таблицею. Який краще користати надалі? --Meleten (обговорення) 11:05, 20 червня 2023 (UTC)
- Таблицею краще, звісно. -- Rajaton Rakkaus обг 12:17, 20 червня 2023 (UTC)
- добре, дякую за ваші слова. --Meleten (обговорення) 18:48, 20 червня 2023 (UTC)