Обговорення Вікіпедії:Проєкт:Пишемо про благодійність/Тиждень 4

шаблон "Редагую" ред.

Шаблон "Редагую" до статті Острозька Гальшка Іллівна був знятий 9.01.12 р.--Uthitel 10:29, 12 січня 2012 (UTC)Відповісти

Алессандро Альбані ред.

Користувач Користувач:Duvnuj в коментарях до оцінки написав:Меценацтво? ні... (Д)( До речі з орфографічною помилкою). Як же тоді, наведу один приклад, можна розцінити наступні дії? Він був формальним покровителем художників Риму, як покровитель Академії Святого Луки постійно підтримував своїх улюбленців. Серед робіт сучасних художників, які пройшли через його руки був альбом малюнків Карло Маратті, який був проданий в 1763 році Георгові III і зберігається в Королівській колекції. Меценатство? так... В цьому ж розділі стаття є і в російській Вікі і не тільки. То чи має стаття тут місце?--Uthitel 14:14, 16 січня 2012 (UTC)Відповісти

Взагалі-то Користувач:Duvnuj має рацію - про меценатство дуже мало написано, тому можливо я і помилився з оцінкою - стаття або неповна (Альбані був меценатом, але про це занадто мало сказано), або стаття не відповідає тематиці конкурсу (про меценатство Альбані немає докладніших відомостей). Я би попросив висловитися й інших учасників журі. --А1 21:32, 16 січня 2012 (UTC)Відповісти

Острозька Гальшка Іллівна ред.

А в які параметри вписується наступний коментар: Бал не дуже високий, бо не нова. (Д)?--Uthitel 14:18, 16 січня 2012 (UTC)Відповісти

А про правило:Бал не дуже високий, бо не нова я так нічого не почула, Тому що сказать нічого!--Uthitel 22:00, 16 січня 2012 (UTC)Відповісти

Деякі зауваження щодо стилю і розміру ред.

Я не ставив максимальні оцінки за великі статті через один певний недолік — їх стиль не є достатньо енциклопедичним. Передусім маю на увазі таку властивість енциклопедичного стилю як «стислість, чіткість, лаконічність формулювань». Тому при тому, що ряд статей достатньо добре верифіковані і достатньо вичерпні, щоб додати їм по 2 бали, я зняв один бал за недостатню лаконічність стилю. Звісно, лаконічність стилю спричиняє зменшення розміру статті, що виглядає непривабливим з огляду на підрахунок байтів. Однак згідно ВП:СТИЛЬ ми повинні дотримуватись енциклопедичного стилю. —А1 21:42, 16 січня 2012 (UTC)Відповісти

А ніхто за байтами і не гониться, просто хотілося, щоб статті були вичерпні. Я пишу ті статті, які б мене задовольнили, якби я їх знайшла у Вікіпедії, а не «тер-пир». Меценатство Альбані? Вибачайте, перегляньте статті з цієї категорії, та у більшості статей і стільки не написано про меценатство. Особа жила ще на поч 18 ст, я "видряпала" все, що можна, не буду ж я щось придумувать? Знаєте, шановні, ви не перестаєте мене дивувать. Згадую, як Гоголь називав Коробочку, це точно про де-кого з вас! І дотримуйтесь кожен своєї думки, а то один сказав іііііііііііі поїхали--Uthitel 21:58, 16 січня 2012 (UTC)Відповісти
До речі, допоможіть із джерелами про Альбані, я допрацюю І ще: в цьому конкурсі ви всі не дуже переобтяжені підрахунками балів. Шкода,що і я "вплелась", от був би конкурс так конкурс!!!!!--Uthitel 22:32, 16 січня 2012 (UTC)Відповісти
Повернутися на сторінку проєкту «Проєкт:Пишемо про благодійність/Тиждень 4».