Обговорення Вікіпедії:Вікіконференція

Чи доцільно запрошувати до оргкомітету представників інших розділів

Оскільки Дядько Ігор справедливо вилучив моє запитання, повторюю його тут:

• Чи доцільно запрошувати до оргкомітету представників інших розділів? --vityok 10:14, 5 лютого 2008 (UTC)

  Я так не думаю. Роботу оргкомітету можна зробити надзвичайно "прозорою" для «представніків інших розділів» ("обмін досвідом" тощо), але… --pavlosh 13:26, 5 лютого 2008 (UTC)

  Може в інших розділах є люди з "досвідом проведення", або вони були б корисними в якості "кураторів" делегацій, могли б коригувати напрям розвитку цієї конференції аби вона була цікавою не лише для нас. --vityok 14:00, 5 лютого 2008 (UTC)

  Та і люди з інших розділів не завжди з інших країн. Чи варто запрошувати, наприклад, наших співгромадян із інших розділів? --vityok 14:18, 5 лютого 2008 (UTC)

  Пропонуйте конкретних користувачів, це ж обговорення --Helgi 14:22, 5 лютого 2008 (UTC)

---

Уточнити: мовних чи сестринських?--A® 19:29, 10 лютого 2008 (UTC)

Оргпитання

Дурень думкою багатіє. А хто буде займатись оргпитаннями?--Kamelot 11:06, 5 лютого 2008 (UTC)

Пане Kamelot, знаєте російську приказку "С кем поведёшься, от того и наберёшься"? Це я до того, що, як на мене, Ви "набралися" у albedo (?) надзвичайно афористичного, сказати б, стилю дописів у обговореннях. Чи не були б такі ласкаві докладніше/"конкретніше" пояснити, що саме Ви мали наувазі, що саме турбує? --pavlosh 13:21, 5 лютого 2008 (UTC)

два чоботи пара::)--A® 19:29, 10 лютого 2008 (UTC)

Насправді слушне питання. Хто буде займатися організацією - зал, презентаційне устаткування, преса, розміщення учасників, канцелярські прилади, насамкінець гроші... Чи є список питань які потрібно вирішити? --Darvin 21:40, 25 березня 2008 (UTC)

Займатися усіма (і не тільки переліченими) питаннями буде «оргкомітет», або безпосередньо, або через спеціальні «робочі групи». --pavlosh ^҉ 00:32, 26 березня 2008 (UTC)

Склад оргкомітету

• з приміткою на майбутнє, пам'ятаймо, що оргкомітет конференції не гумовий, і якщо кількість членів більше 10, то дуже важко скоординувати роботу між ними (це я з власного досвіду) --Helgi 14:18, 5 лютого 2008 (UTC)

Регіональна чи локальна?

Так і не зрозуміло, робота зараз розгортається навколо "національної" чи "регіональної" Вікіконференції? Тоді і питання попередні самі собою відпадуть. --vityok 14:25, 5 лютого 2008 (UTC)

розгортається навколо всіх користувачів (дописувачів) uk:Вікіпедії --Helgi 14:29, 5 лютого 2008 (UTC)

власне, йде обговорення концепціі, що спочатку зробимо uk: (я не хотів би використовувати позначення "національна", щоб не створювати підстав для неоднозначності тлумачень та, відповідно, спекуляцій), а потім - регіональну. Тобто ще не пізно висловлюватися щодо порядку подій. Але оскільки (і допоки) нема заперечень проти такої ідеї, то можемо вважати, що наразі зосереджуємось на uk:конференції. --pavlosh 16:49, 5 лютого 2008 (UTC)

Секції

• щодо пропозиції професора Білецького в частині секції за науками, то, на мою думку, ми не маємо морального права «відбирати хліб» у спеціалізованих наукових конференцій, працюймо тільки в площині Вікіпедії. --Helgi 14:39, 5 лютого 2008 (UTC)

  На мій погляд, професор Білецький навряд чи мав наувазі щось інше, ніж обговорення специфічних питань щодо статей на конкретну тематику. Наприклад, у всіх статей на математичні теми (чи гірничу тематику ;) ) можуть бути свої (типові для ціє групи) особливості. --pavlosh 16:53, 5 лютого 2008 (UTC)

Робоча мова/мови

Робоча мова будь-якої конференції — це, насамперед, мова/мови якою виголошуються доповіді. А от запитання до доповідача, пропозиції і зауваження дозволяється робити мовою/мовами, яка зрозуміла насамперед доповідачу. Щоправда, вважається хорошим тоном, коли доповідач відразу перекладає запитання робочою мовою конференції. --Helgi 15:15, 5 лютого 2008 (UTC)

Запоріжжя

На жаль, особи, які обіцяли підтримку з боку ЗНУ надати таку допомогу не змогли. Крім того, в грудні, а також на цьому тижні я намагався самостійно зв'язатися з керівництвом ЗНУ, а потім і ЗНТУ, проте в ЗНУ всіляко уникали контакту, постійно просили передзвонити, а в ЗНТУ одразу сказали, що свої приміщення нікому не надають. Тому, на мою думку, власне ці ВИШі (принаймні їх керівництво) самі не зацікавлені в проведенні такого заходу, який однозначно має бути взаємовигідним як для вікі, так і для ВНЗ. Якщо ні в кого більше не має можливостей, варіант із Запоріжжям можна знімати. --Ліонкінг (обговорення) 21:33, 15 березня 2013 (UTC)

Конференція

Доброго дня.
Я з білоруської Вікі, але живу на Україні. Мене цікавлять наступні питання: що відбувається на цих конференціях і де будуть наступні? Хочеться розказати своїм колегам про Вікі-рух у великій Вікі, поділитися досвідом. --Artificial123 (обговорення) 14:37, 27 жовтня 2013 (UTC)

Вітаю! Наступна Вікіконференція відбудеться 2-3 листопада 2013 року у Вінниці. Усю докладну інформацію можна знайти тут: https://ua.wikimedia.org/wiki/Вікіконференція_2013

Зареєструватися на участь у конференції можна тут: https://ua.wikimedia.org/wiki/Вікіконференція_2013/Учасники

Додати до програми свою доповідь тут: https://ua.wikimedia.org/wiki/Вікіконференція_2013/Програма

З повагою, --Jbuket (обговорення) 09:10, 28 жовтня 2013 (UTC)