Обговорення:Live (телеканал)
Користувач:Богдан Панчук, Користувач:Goo3, бачу ви додаєте що канал "проросійський". Але немає для цього підтвердження. Канал 24 - це просто конкурент Kyiv.live. Вони можуть писати що завгодно. Але якщо це АД, то я найшов Бігмір - http://news.bigmir.net/ukraine/2050653-Gorodskoj-telekanal-Kyiv-live-udivil-novym-dlja-ukrainskogo-TV-rynka-formatom - вони заявляють, що Kyiv.Livе проукраїнський. Детектор медіа заяв про проросійськість до речі не казав. --Informatsijnyj (обговорення) 15:34, 4 лютого 2021 (UTC)
- Вказане "авторитетне" джерело явно має замовний характер, як і саме редагування ВП:НЕТРИБУНА. Як вже вказав користувач @Goo3: на Вашій сторінці обговорення, початкова версія статті не містила слова "проукраїнський", начебто його навмисне додали, щоб догодити Вікіпедії. До того ж, спеціально додатково вживати слово "проукраїнський" у заголовку статті, навіть не читаючи її змісту, виглядає трохи дивним. Богдан Панчук (обговорення) 17:34, 4 лютого 2021 (UTC)
- некоректним є саме по собі маркування каналу проросійським чи проукраїнським, це дуже суб'єктивне судження (особливо у прив'язці до каналів, що мають власником приватну особу, яка просує свої комерційні інтереси, а не національні). Таке судження порушує нейтральну точку зору. Тому прикметник "проросійський" перед "інформаційно-розважальним" варто все-таки прибрати, бо це некоректно і ненейтрально. Там же далі і так йде зазначення власника каналу. Якось неадекватно писати "проросійський" через кожне слово. У нас в принципі немає "проукраїнських" каналів, всі вони мають власників. Микола Кравченко (обговорення) 22:47, 1 грудня 2021 (UTC)
- На мою думк, маркування політичної позиції каналу, а тим паче, із відкрито проросійськими власниками, та ще й в умовах війни із РФ є не некоректним, а критично важливим. --Goo3 (обговорення) 13:51, 12 січня 2022 (UTC)
- некоректним є саме по собі маркування каналу проросійським чи проукраїнським, це дуже суб'єктивне судження (особливо у прив'язці до каналів, що мають власником приватну особу, яка просує свої комерційні інтереси, а не національні). Таке судження порушує нейтральну точку зору. Тому прикметник "проросійський" перед "інформаційно-розважальним" варто все-таки прибрати, бо це некоректно і ненейтрально. Там же далі і так йде зазначення власника каналу. Якось неадекватно писати "проросійський" через кожне слово. У нас в принципі немає "проукраїнських" каналів, всі вони мають власників. Микола Кравченко (обговорення) 22:47, 1 грудня 2021 (UTC)
Користувач:Богдан Панчук, Користувач:Goo3, Микола Кравченко,ДмитроСавченко: За результатом обговорення(по суті і по колькості голосів) змінюю на проросійський тобіж «прорашиський»--UkrainianCossack (обговорення) 19:37, 25 січня 2024 (UTC)
- вітаю, а де можна знайти це обговорення? --Goo3 (обговорення) 12:04, 26 січня 2024 (UTC)
- Доброї ночі. Ви про обговорення 2021 року, що знаходиться вище? --Дмитро Савченко (обговорення) 17:16, 30 січня 2024 (UTC)