Обговорення:HD 1756

Ця стаття є частиною Проєкту:Астрономія (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Астрономією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Астрономія.
	Чим допомогти: Простановка шаблону {{Проєкт:Астрономія}} на сторінках обговорення статей астрономічної тематики Написання статей: Червоні посилання Червоні посилання2 Статті до перекладу

== Вилучення статті ==

Не зрозуміло саме чим є неправильна інформація у статті. Можливо це емоції автора (див. ред. № 6775793), тоді статтю точно не треба вилучати. З повагою --Consigliere ^Обг 09:38, 15 травня 2011 (UTC)

Як на мене, стаття не задовольняє критеріям значимості: у ній не міститься ніякої нетривіальної інформації, лише та, що є у каталозі, і та далеко не повністю. Щоправда, я б не сказав, що інформація неправильна - швидше неповна. Вилучення за прохання єдиного автора, на мою думку, виправдано. Імовірно, йому простіше створити кращу статтю заново (не знаю, ботом, чи як), ніж виправляти наявну. --Olvin 15:30, 15 травня 2011 (UTC)

В нас (в УкрВікі) повно статей, які створені на базі каталогів чи енциклопедій і нічого не заважає пізніше їх доповнювати та розвивати. Так само й тут. При створенні заново все одно технічна інформація (шаблони, таблиці, каркас статті) спочатку буде подібною і тільки потім уже стаття розростеться, тож я, наприклад, не бачу сенсу вилучати статтю. В будь-якому випадку стаття після написання є надбанням спільноти і вилучати її треба у встановленому порядку (через ВП:ВИЛ). З повагою --Consigliere ^Обг 12:05, 16 травня 2011 (UTC)

1. Я не заперечую можливість створення статей на основі каталогів тощо. Відповідні статті можна доповнити пізніше. За однієї важливої умови: що їх можна доповнити якоюсь нетривіальною інформацією. Іншими словами - предмет статті є значимим. Є значимим вже зараз, а не «імовірно, колись стане значимим». --Olvin 16:44, 16 травня 2011 (UTC)
2. Я не згоден, що стаття у Вікіпедії одразу стає надбанням спільноти. На статті Вікіпедії поширюється авторське право. Суспільним надбанням вони стануть лише через 75 років після їх написання. --Olvin 16:44, 16 травня 2011 (UTC)
3. Єдиний автор(!) має право поставити свою статтю на вилучення і без процедури обговорення. Звісно, якщо таке вилучення ним аргументовано і не викликає заперечень. У нас встановлено саме такий порядок. Погляньте критерії швидкого вилучення, п.5. --Olvin 16:44, 16 травня 2011 (UTC)