Обговорення:Церква Преображення Господнього (Новиця, втрачена)
| Ця стаття є частиною Проєкту:Релігія (рівень: невідомий) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з релігією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| ??? | Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Релігія. | |
Чим допомогти: Запрошуємо Вас взяти участь у написанні статей про релігію! Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Релігія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
Актуальні завдання: Статистика відвідуваності статті «Церква Преображення Господнього (Новиця, втрачена)» | ||
Вміст статті є повним і доопрацьованим. Обсяг інформації є достатнім для права на існування цієї статті. Подальше доопрацювання статті можливе тільки в процесі подальшого розвитку описуваного об'єкта.
Звідки дані про відмову А.Шептицького ред.
До Lutsan12. У поданій вами статті Віра Перегіняк пише, цитуючи листування їмості О.Соловій, що «Отець інколи цілими днями просиджували у канцелярії з провізором і касиром Головчаком, ломлячи собі голову над рахунками, — цитуємо із вже згадуваних листів, — 3000 злотих інженерові за план настягали з останніх квот, дерево на будову дав пок. Митрополит Андрей Шептицький». У вас же написано, що він не дав дерева, до речі, з посиланням на ту ж статтю. Як таке можливо? Є інші, більш достовірні джерела, які ви забули навести? Чи є якісь інші документальні свідчення? Чи це просто перекази сельчан? Де правда?
А, і ще, не можна подавати в статті цілі шматки чужого тексту, це вважається плагіатом. Дослівні цитати слід подавати в лапках, інше — ґрунтовно переробляти, перефразовувати, не лише побіжно замінити частини фраз. Mykola Swarnyk (обговорення) 16:11, 14 липня 2016 (UTC)