Обговорення:Список судинних рослин Ісландії

Цей список належить до вибраних списків. Див. сторінку обговорення. Вибраний 10 жовтня 2016 року.

Обговорення номінації: Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати. Список судинних рослин Ісландії 4—0—0 Пропонує: Список на основі трьох різних основних джерел; який прийшлося формувати кілька днів. --Sehrg (обговорення) 15:09, 6 вересня 2016 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Список судинних рослин Ісландії 4 0 0 100% 01.09.2016 завершено 10.10.2016  За: --Sehrg (обговорення) 15:09, 6 вересня 2016 (UTC) --Fessor (обговорення) 06:45, 16 вересня 2016 (UTC) --Watashi-wa (обговорення) 15:00, 25 вересня 2016 (UTC) Головні мої зауваження враховані, тому голосую «за». --Nina Shenturk (обговорення) 20:18, 2 жовтня 2016 (UTC)  Проти: Величезна робота, але поки що мій голос тут. Цей список не повинен бути просто переліком назв, необхідно вказати приналежність цих рослин до флори Ісландії — у яких місцевостях країни вони поширені; трапляються часто, спорадично, зрідка; є інвазивними, зникаючими чи мають тенденцію до поширення. В списку ссавців Ісландії ви ж це вказали; Розділ «Біномінальна назва» обов'язково перетворити на розділ «Українська/Біномінальна назва» і латинку вказати у дужках під українською назвою (можна й окремим стовпчиком, але так більше місця займе). Взагалі, усі назви, де можливо українською написати, бо небагато знайдеться людей здатних впізнати м'яту під «шифром» Mentha aquatica; Назви надвидових таксонів обов'язково писати українською, латиною можна продублювати у дужках, а от дублювати латиною українські видові назви у тексті преамбули, на мій погляд, зайве. Стовпчик «Автор таксону» найширший, хоча його значення у такому списку взагалі сумнівне. Саме авторство можна сміливо причепити до біномінальної назви, а вільне місце відвести під колонку «Статус ЄЧС», як в ісландських ссавцях; Ну і дрібниці, на кшталт «імпортні види», «ізольованих резервах» повиправляти. Вже виправила; Ще ви подаєте список рослин в еволюційному порядку — від примітивних таксонів до найрозвинутіших. Це правильно, але в розділі покритонасінних рослин щось пішло не так і у вас там родини однодольних попереду дводольних. Найголовніші перші три зауваги, без них цей список на вибраний ніяк не тягне. --Nina Shenturk (обговорення) 17:17, 13 вересня 2016 (UTC) Так Зроблено --Sehrg (обговорення) 10:45, 24 вересня 2016 (UTC) Я подав у еволюційному порядку три надкласові групи рослин: судинні спорові, голонасінні, покритонасінні, а далі класи, порядки, родини й біномени йдуть у алфавітному порядку. Працюю над 1,2,4 зауваженнями і мені потрібен ще тиждень, а може й півтора, бо список великий. Чи є шаблон про відтермінування голосування? --Sehrg (обговорення) 05:33, 16 вересня 2016 (UTC) Sehrg, тут написано «не менше тижня», а про тривалість загалом, якщо є активність — ні. Тобто, час є. --Fessor (обговорення) 06:45, 16 вересня 2016 (UTC) @Nina Shenturk: Ваші зауваження виправлені?--Watashi-wa (обговорення) 19:49, 2 жовтня 2016 (UTC) Загалом так, але залишились технічні дрібниці: доперекласти назви в бічній картці і вікіфікувати основну таблицю, бо там у верхній частині перенаправлення ведуть з укр. назви, а в нижній — з латинської. Авансом переношу свій голос «за». Сподіваюсь, Sehrg до п'ятниці доопрацює список. --Nina Shenturk (обговорення) 20:18, 2 жовтня 2016 (UTC)  Утримуюсь: Зауваження: Чому у вас вся стаття складається з перенаправлень, тобто замість основних назв синіх посилань ви використовуєте червоні перенаправлення (Наприклад, Equisetopsida, але назва цієї статті — Хвощевидні)? Увімкніть «Налаштування-Перегляд-Виділяє перенаправлення тлом кольору кістки».--Watashi-wa (обговорення) 16:20, 13 вересня 2016 (UTC) У ботаніці якраз назви латиною є основними, тобто Equisetopsida є науковою основною назвою, Хвощевидні — загальна, допоміжна. Взагалі-то в мене була ідея написати українські назви тих видів рослин, які проживають також в Україні. Це могло б внести родзинку в список. Як гадаєте? --Sehrg (обговорення) 17:08, 13 вересня 2016 (UTC) [[Хвощевидні|Equisetopsida]]? --Fessor (обговорення) 10:40, 14 вересня 2016 (UTC) Чому немає джерел на розділ «Особливості флори судинних рослин»? Як це перевірити? (Наприклад, що «Починаючи приблизно з 870 року, поселенці в Ісландії почали завозити рослини з Великобританії й / або Скандинавії, будь то навмисно чи випадково.»)? Чи як перевірити інформацію в таблиці у стовбчику «Особливості поширення»?--Watashi-wa (обговорення) 13:25, 25 вересня 2016 (UTC) Хочете 1000 приміток? --Sehrg (обговорення) 13:47, 25 вересня 2016 (UTC) Хочу хоча б таке — en:List of amphibians of Bulgaria чи en:List of ant subfamilies. Добре з таблицею, але можна було хоча б розділ «Особливості флори судинних рослин» підкріпити джерелами.--Watashi-wa (обговорення) 14:00, 25 вересня 2016 (UTC) Вступ і вступний розділ підкріпив. --Sehrg (обговорення) 14:53, 25 вересня 2016 (UTC) Підсумок: список отримав статус вибраного.--Watashi-wa (обговорення) 05:01, 10 жовтня 2016 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: ВСП, важливість: низька)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
ВСП (вибраний список)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «повний список: вибраний».
Низька	Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «низька»
	Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики. Статистика відвідуваності статті «Список судинних рослин Ісландії»