Обговорення:Російська диверсійна діяльність в Україні (2014)

Найсвіжіший коментар: Zmi007 у темі «Нейтральність» 9 років тому

Нейтральність ред.

В статті використані неавторитетні джерела спрямовані для підганяння фактів зацікавленої сторони. --Сіверян 18:52, 13 квітня 2014 (UTC)Відповісти

Конкретніше, будь ласка --zmi (обговорення) 21:43, 13 квітня 2014 (UTC)Відповісти
Конкретніше: зараз іде інформаційна війна СМІ, і нажаль використовувати ідеологічні і пропагандуючі матеріали ні як нельзя використовувати в єнціклопедії. Доречі - така стаття з'явилася лише на українській мові: була би стаття доречна - отписалися хоча б поляки --Latkunsergei (обговорення) 18:00, 7 серпня 2014 (UTC)--Latkunsergei (обговорення) 18:00, 7 серпня 2014 (UTC)Відповісти
Наявність чи відсутність інтервікі майже не впливає на значимість статті в українській вікіпедії. І вам взагалі не завадило б глянути сюди Граматика української мови--zmi (обговорення) 21:19, 7 серпня 2014 (UTC)Відповісти

Оцінка подій ред.

Джерела

С моей точки зрения, на этой неделе выиграна война России против Украины, и она даже завершилась капитуляцией в Женеве. Причем, она выиграна с настолько разгромным счетом и при такой полной бездарности украинских властей, что всякое сочувствие к расчлененной стране, откровенно говоря, пропадает. Потому что если страна распадается от дуновения пальцев (я буду приводить примеры стран, которые в куда более сложном положении защищались от куда более изощренного врага)... Ну, вот, извините, как там сказали Сталин и Гитлер, разделив Польшу? «Версальская химера»?

Вот, выяснилось, что после распада Советского Союза 1991 года образовалось государство из 40 миллионов человек, и выяснилось, что оно было химерой, что оно существовало на бумажке. Оно было создано Сталиным, и в отличие от многих стран, созданных при распаде колоний на бумажке, например, там страна Иордания, так и не смогло стать единым государством.

То есть фактически, говоря прямым текстом, означает, что в Украине не нашлось не то, что армии – не нашлось тысячи человек спецназа, который всё это был способен рассеять. Ну, вот, как можно посылать на БТРах безусых мальчиков, не имеющих понятия?.. Армия, которая явно не имеет понятия о национальной идентичности, как люди, которые имеют в распоряжении национальную энергию Майдана. Как можно бежать к США с просьбой «А что нам делать?» Ну, если бы Израиль каждый раз, когда его обстреляют, спрашивал мнение Европы, где бы было государство Израиль?
  • У мене поки що інша думка. Якась дивна російська ментальність. Як не дав в морду, а лише викликав поліцію та чемно попросив вийти, то ти слабак, ніхто.

Юpiй Дзядuк в) 15:08, 21:41, 20 квітня 2014 (UTC).Відповісти

Акти державного тероризму ред.

«Ці диверсійні дії є актами державного тероризму» — хоча це наче й очевидна істина, але у Вікіпедії все, тим паче очевидне, потребує доведення (згідно ВП:АД) та перевірки (ВП:В, ВП:НТЗ). Корисними є есеї en:wp:the Truth та en:wp:Truth, а також із списку en:wp:Truth#See also.

Я на Кнайпі звертав увагу на заяву Designate Russia as "State Sponsor of Terrorism". Яке рішення прийняв Білий Дім? Позитивне рішення може бути АД для дещо більш слабкого твердження, див. Держави — спонсори тероризму.

Державний тероризм — значно більш серйозне звинувачення, ніж спонсорування тероризму. Тому потребує щонайменше

  1. посилання на Кабмін, МЗС, СБУ, ГПУ тощо, чи на відповідного рівня заяви та висновки за кордоном,
  2. вказівки, хто саме зробив заяву про державний тероризм.

У нинішньому вигляді, на жаль, є ВП:ОД без жодного ВП:АД. Видаляю.

Ні, лише закоментував. Гадаю, що АД будуть.

Юpiй Дзядuк в) 08:31, 19 червня 2014 (UTC).Відповісти

Повернутися до сторінки «Російська диверсійна діяльність в Україні (2014)»