Обговорення:Революція

Щойно порівняв дану статтю з аналогічною у російській Вікіпедії. Порівняння не на користь української статті. По-перше, поняття революції зведено в основному до політичного контексту. Буквально одним рядком зазначено застосування цього терміну у природничих науках, зовсім не сказано про наукову революцію, про сексуальну тощо. По-друге, на відміну від російської статті, політичне поняття революції не конкретизоване. Не секрет, що зараз цим словом називають багато явищ, які своїми наслідками та значенням на революцію аж ніяк не тягнуть (так звана "Помаранчева революція", наприклад, - досить дрібний епізод у світовому контексті) - і навпаки: Жовтневу революцію 1917 р. такою не вважають, хоча значення вона мала глобальне й торкнулася усіх сфер життя. У статті, правда, її зазаначеноу списку революцій (тобто є посилання на відпоідну статтю Вікіпедії) - але під якою назвою? Російська революція 1917 р.! Нагадаю, що у 1917 р. у Росії відбулася ще й Лютнева революція, і, правду кажучи, спочатку я гадав, що мовиться саме про неї. Але ж сказано, що під час цієї "Російської революції" "була скинута репресивна монархія"! А відомо, що у жовтні 1917 р. ніхто монархію не скидав (ще раз нагадаю: цей термін посилається на статтю саме про Жовтневу революцію). Цю плутанину треба якось розв'язати. Чи, можливо, автор статті вважає усі події 1917 р. однією революцією? Тоді ця точка зору явно не загальноприйнята, а інших не наведено - що суперечить засадам Вікіпедії. Просто переклали б російську статтю - все було б краще, ніж цей поверхневий нарис. Віктор Турецький, Одеса

Вам і карти в руки, пане Вікторе. Перекладіть статтю і опублікуйте її тут. --Gutsul 10:21, 1 квітня 2008 (UTC)

Відкоректувано, додано з преамбули нім.вікі-статті.--85.176.136.52 09:45, 13 грудня 2013 (UTC)