Обговорення:Посольство благословенного Царства Божого для всіх народів

Стаття є необ'єктивною, навіть відкрито пропагандистською.

Згоден. Але навряд, що автор її перероблятиме. Відсутня характеристика течії як власне релігійної деномінації (витоки, ідеологія).-- Slavko 78 20:31, 24 вересня 2009 (UTC)

Якщо автор не хоче переробляти, хай хтось інший переробить. Тому що стаття дійсно відкрито пропагандистська. А якщо "Відсутня характеристика течії як власне релігійної деномінації" , то можна якимось чином знайти інформацію, погляди на цю оргназіцію з точки зору різних ЗМІ, організацій, тощо. Astel7 08:32, 15 квітня 2010 (UTC)

А может я просто переведу из рувики? Сейчас наша статья банальная реклама Mistery Spectre 06:30, 12 березня 2011 (UTC)

Стаття потребує захисту

Той хлопчина з Одеси постійно повертає статтю у провокативне русло. Скільки не виправляй... Шо за нацики?

Хтось з адмінів може захистити статтю? --Sanya3 08:31, 18 травня 2011 (UTC)

Упереджені джерела

Перші шість джерел наданих на сторінці зкопійовані із російської вікіпедії. Ці джерела повинні бути видаленими, тому що, по перше, вони всі російськомовні. А по друге жоден з них не є неупередженим джерелом інформації, чого вимагають стандарти вікіпедії. --Sanya3 08:34, 18 травня 2011 (UTC)

Що з того, що вони російскомовні? Це не зменшує їх значимість. І чому ви вважаєте, що це не неупереджено джерело? —Антон Смаслов 09:49, 18 травня 2011 (UTC)

Тому що це україномовний розділ Вікіпедії, і в ньому по можливості мають надаватись україномовні джерела. Тільки тому що якісь російські журналісти називають Посольство Боже сектою, не робить її такою. Ця організація офіційно зареєстрована українською державою як християнська церква протестанського характеру. Їхнє офіційне вчення мало чим відрізняється від традиційного п'ятидесятницького вчення, тому їх навіть харизматами важко назвати, не кажучи вже про секту. Упередженне ставлення не може мати місця в Вікіпедії. Всі статі повинні бути нейтральними та інформативними за своїм характером. Це не місце проявляти нетерпимість до будь якої групи.--Sanya3 08:57, 19 травня 2011 (UTC)

У Вікіпедії є правила щодо мови і джерел? Можете привести посилання, бо я про такі не знаю. Дякую. --Андрій Богданович 11:12, 19 травня 2011 (UTC)

Так, такі правила існують і ми їх повинні дотримуватись. Основні правила на сторінці Вікіпедія:Авторитетні джерела. Дивіться розділ 8-ий: Для зручності читачів української Вікіпедії треба по можливості приводити україномовні джерела. Україномовним джерелам завжди варто надавати перевагу перед джерелами іншими мовами (при рівній якості й надійності). - Sanya3 08:06, 16 червня 2011 (UTC)

Bаріант першого абзацу

Пропоную такий варіант першого абзацу, який чомусь якийсь вандал постійно видаляє:

Посольство Боже або Посольство благословенного Царства Божого для всіх народів — протестантськa, харизматичнa церквa, заснована в 1994-му році в місті Києві, пастором Сандей Аделаджа, який є іммігрантом з Нігерії.

З 1994-го до 2000-го мала назву «Слово віри». В 2000-му була зареєстрована під теперешнію назвою Київською міською державною аміністрацією.

За духовну діяльність громади відповідає старший пастор Сандей Сунканмі Аделаджа. На сьогодні громада нараховує близько 20 000 чоловік в м. Києві, має 40 філій у м. Києві та понад 300 в Україні. Прихожанами Посольства Божого по Україні є 100,000 чоловік.

В посиланнях, які ви видалили, йдеться про те, що це секта. Більш того, діяльність Посольства Божого підпадає під визнечення секти в Вікіпедії — Секта --Антон Смаслов 09:52, 18 травня 2011 (UTC)

Шановний, Sanya3, ви видалили джерела, які вказували, що Посольство боже — секта. --Андрій Богданович 16:44, 18 травня 2011 (UTC)

Тільки тому що в Російській Імперії Православна Церква переслідувала всіх протестантів як секти, або тому що держава в СРСР займалась тим самим, не значить що ми повинні поводитись таким чином зараз. Упередженне ставлення до офіційно зареєстрованої релігійної організації не може мати місця в серйозній енциклопедії. Є багато дійсних сект, але чомусь їх ігнорують, а церква створена чорношкірим евангелістом переслідується. Тут, чесно кажучи, попахує простим расизмом. Я повторюю, упередженне ставлення не може мати місця в Вікіпедії. Всі статі повинні бути нейтральними та інформативними за своїм характером. Це не місце проявляти нетерпимість до будь якої групи чи людини.--Sanya3 09:09, 19 травня 2011 (UTC)

Уривок з Вікіпедії на цю тему: Термін «секта» застосовувався в царській Росії офіційною православною цекрвою з метою маргіналізації як і нових християнських церков і течій, так і дійсно шкідливих аморальних груп, які руйнували монополію російської православної церкви і переслідувалися. У радянські часи практика цькування інших християнських течій продовжувалася. Самі реформаторські (протестанські) церкви ніколи себе не ототожнювали з назвою «секта», що була формою невизнання спочатку російською правосланою церквою, а згодом і урядом комуністичного СРСР — протестанських церков за церкви. --Sanya3 09:09, 19 травня 2011 (UTC)

В такому разу давайте додамо, що «певні верстви населення вважають цю організацію сектою», і повернемо видалені джерела. --Андрій Богданович 11:14, 19 травня 2011 (UTC)

Оскілкьи ви (чи будь-хто інший) не заперечували, то я так і зробив. --Андрій Богданович 06:49, 26 травня 2011 (UTC)

В такому разі повинна бути інформація про інші верстви населення, які не вважають Посольство Боже сектою. Політика нейтральної точки зору вимагає щоб були висвітлені всі погляди на дане явище. Якщо ви подаєте один упереджений погляд, то маєте подати протилежний, бо він теж існує в суспільстві. В такому вигляді як зараз, стаття порушує принцип нейтралітету. Уривок зі статті правил: Безсторонні статті чесно описують різні точки зору, а не підтримують жодну (будь-яку) зі сторін дискусії. Більше тут. - Sanya3 07:58, 16 червня 2011 (UTC)

Ви можете додати такі джерела. --Андрій Богданович 21:37, 18 червня 2011 (UTC)