Обговорення:Одуд

Найсвіжіший коментар: DixonDBot у темі «Недоступне зовнішнє посилання 4» 13 років тому
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 15 травня 2009 року.

А навіщо два коомозпосилання? Зтаким успіхом можна зробити їх десять чи двадцять--Kamelot 12:02, 7 травня 2009 (UTC)Відповісти

Одне на категорію, друге на "статтю", нажаль порядку там немає та є дублювання інформації. Хоча можа і одне посилання, тоді краще на категорію.--Oys

Навіщо "і чубком, що іноді розкривається у вигляді віяла". Іноді, мені здається, можна прибрати. --Lenka:) 12:00, 11 травня 2009 (UTC)Відповісти

Дякую, так дійсно краще.--Oys

«гріфа» — може «грифа»? --Yakiv Glück 18:30, 13 травня 2009 (UTC)Відповісти

Дякую, моя помилка.--Oys

Недоступне зовнішнє посилання ред.

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 21:34, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 2 ред.

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 21:35, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 3 ред.

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 21:35, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 4 ред.

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 21:35, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Одуд»