Обговорення:Клод Шеннон

Найсвіжіший коментар: Володимир Ф у темі «Хобі» 6 років тому
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Клод Шеннон


Завади і перешкоди ред.

Не хочу самовільно правити статтю, але СУЧАСНА українська термінологія в галузі вимірювальної техніки використовує термін ЗАВАДА, а не ПЕРЕШКОДА.

Коди, відповідно - ЗАВАДОСТІЙКІ, якість каналів зв'язку оцінюється ЗАВАДОСТІЙКІСТЮ, e.t.c.

Загалом, читаючи українські статті, не можу позбутися враження, що їх "творили" з російських за допомогою машинного перекладача, а жоден "профі" не мав часу на їх редагування. Звичайно, це дуже прикро. Радо долучився б до цієї роботи, але, мабуть, тут потрібна певна система. Чи хтось може покерувати цим?

З повагою до Спільноти української вікіпедії Орест Базилевич O.bazylevych@gmail.com — Це написав, але не підписав користувач Orestes Fidel (обговореннявнесок).

@Orestes Fidel: А варто було б самовільно правити, бо спільнота складається може зі 100 учасників які хоч раз на тиждень щось роблять, а статтей скоро буде мільйон. --Буник (обговорення) 13:32, 22 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Хобі ред.

@Володимир Ф: Хотів вже вас тут питати звідки ви те знаєте, і чи не варто мені додати зноску на книжку Інноватори, а ви вже самі все зробили.   Тим не менш, дуже рекомендую ту книжку якщо цікавитесь цією темою. --Буник (обговорення) 13:38, 22 лютого 2018 (UTC)Відповісти

Вітаю, Тарасе! А я якраз читаю Інноватори  і дочитав до посилання (до речі неповного) на відео, де жонглює Шеннон і його жонглювальний робот. Постараюся дописати цей розділ, спираючись на англ. вікі. До речі, знав Клода Шеннона як "батька" теорії інформації, а інформація про його хобі виявилася для мене дуже цікавою. До речі Наш Формат зробили дуже гарний переклад, з поки що прочитаного трапився лише один фрагмент, який по суті правильний, але важкий для сприймання. -- Володимир Ф (обговорення) 13:51, 22 лютого 2018 (UTC)Відповісти
Так, переклад непоганий, хоча я бачив там помилки, тільки вже забув які. Я намагався зробити добру статтю Інноватори (книга), але спроба не вдалась бо сказали що розділ "сюжет" не розкритий. Думаю тепер треба перечитати і зробити короткий виклад сюжету, тільки от зробити його коротким буде важко, якщо там лише основних персонажів біля 60. --Буник (обговорення) 14:32, 22 лютого 2018 (UTC)Відповісти
Прочитав десь третину статті, навіть виправив декілька синтаксичних, граматичних помилок та описок. Згодом дочитаю всю. Добра велика робота: взяти хоча б вивірення написання імен і посилань на персонажів. Гарна стаття, гадаю з часом таки номінуємо на добру. -- Володимир Ф (обговорення) 07:56, 23 лютого 2018 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Клод Шеннон»