Обговорення:Карл Негаммер
Редагування щодо проросійськісті ред.
Версія від 04:50, 7 липня 2023, ред. № 39874669 створена Krolczyk2023 додає текст "проросійський" з посиланням на сайт РадіоСвободи.
- Прочитавши ту статтю, а також інші україномовні чи російськомовні а також німецькомовні я як мінімум не можу погодитись з однозначністю інформації.
- Автор створив ряд інших подібних сторінок (внесок), а також статю Список проросійських лідерів країн Європи де об'єднує інформацію про інших проросійських політиків (хоча Карл Негаммер ще недоданий там). Сторінка помічена до видалення (вказано в обговоренні на сторінці користувача). Звісно більшість інформації вже давно публічно доступна і добре знана, і можна погодитись з фактом існування такої сторінки та інформацією про більшість з політиків, але у випадку з Карлом Негамером я особисто засумнівався, що джерело правильне і я засумнівався, що користувач Krolczyk2023 прийняв рішення додаючи той текст.
Якщо спитати мене осбисто, то для мене недостатньо джерел, які однозначно вказують, що Карл Негаммер є проросійський австрійський політик. І ось чому:
- Читаючи джерела, я бачу його розуміння геполітичної ситуації станом на 2023 рік, і в статтях наводяться цитати з його пояснення візиту в квітні 2022 року до Москви, де він запевняє, що візит відбувався спеціально в обмежених умовах без фотографій, щоб рос. медіа не використали для пропаганди чи політичного впливу.
- В первинній статті, яку наводить автор редагування також вказується історія іншого політика з Австрії - Штрахе, який якраз мав скандал в напрямі проросійськості.
- Я особисто спитав одного австрійця (розумію, статистика НЕрепрезентативна), але він поділився своєю точкою зору як жителя Австрії, що Карл Негаммер вважається в Австрії досить проукраїнський.
Враховуючи, що редагування додано (написано) необ'єктивно, і радше не з нейтрального погляду, я вважаю, що таке редагування варто відкотити.
Керуючись кроками на сторінці Вікіпедія:Перевірність я створив це обговорення, і виконуючи поради з Вікіпедія:Розв'язання конфліктів прагну зрозуміти точку зору автора/користувача Krolczyk2023, і покращити якість інформації на сторінці про Карла Негамера.
Якщо автор прочитає це обговорення, і наведе більш авторитетні джерела де буде однозначно вказуватись на пропросійськість Карла Негамера, тоді звісно редагування можна б було прийняти.
PS. Особисто слідкую за політичними перипетіями в Польщі, де знаю яке ставлення офіційної влади до Дональда Туска (там користувач Krolczyk2023 також додав текст про проросійськість і зацитував російськомовне джерело) та Словаччині, а тому в певній мірі я поінформований, як поводиться Роберт Фіцо. Також, я частково спостерігаю за геополітичною діяльність Угорщини, і знаю деякі політичні висловлювання Віктора Орбана. І це я до тього, що активність користувача Krolczyk2023 є явною навколо тільки проросійськості політиків та статті Список проросійських лідерів країн Європи, та й сам користувач створений в 2023 році (за збігом обставин, рік коли в Польщі потенційно може виграти вибори партія Дональда Туска). І все це мене призводить до сумнівів. --@landike (обговорення) 16:53, 11 липня 2023 (UTC)
- Стосовно Карла Негаммера, погоджусь можливо не потрібно вносити, проте Роберт ФІцо завжди був в українській вікіпедії позначений проросійським. І дотогож, коли я дотримуюсь нейтральності мені кажуть, що я надто нейтральний, тепер коли допомагаю вікіпедії з проросійськими політиками, знову не все гаразд..... --Krolczyk2023 (обговорення) 17:09, 11 липня 2023 (UTC)
- @Krolczyk2023 ДЯкую за відповідь. Щодо нейтральності, то треба мати завжди "здоровий" баланс. За Фіцо в мене немає уваг у Вашу сторону (я навів приклад, щоб підсилити моє розуміння ситуації в Словаччині). Хоча вами створену сторінку помарковано на видалення, то ви відпишіть свою роширену точку зору в обговорені на сторінці вашого користувача. @landike (обговорення) 17:12, 11 липня 2023 (UTC)