Обговорення:Західнополіська мікромова

Найсвіжіший коментар: Rusyn-Volynianyn 2 роки тому

Šanovnyje - dobre byłoby zrobiti štoś z dvuma mikromovami: pudlaśkoji i zachodniepoleśkoji, bo v odneji i u druhoji pojavlajutsia tyje samyje familiji (J. Havryluk, V. Stachijuk, Z. Sačko, J. Maksimijuk) i ne rozberešsia chto je skul. Proponuju rozdieliti pudlaśku od zachodniepoluśkuj deržavnoju hranicioju Pôlščy i Biełorusi i Ukrajiny - koli chotś pomože z ukrajinśkoju movoju - dopomohu merytoryčno (vładieju ono pudlaśkoj mikromovôj). Pudlašuk (обговорення) 13:10, 8 квітня 2013 (UTC)Відповісти

There is no sense in dividing the Brest dialects and Podlasie dialects (the language of the Podlasie sub-region), as they are all part of the Volyn-Polissya dialect. Because the surnames of enthusiasts we are talking about and not only testify to the fact that there aren't two microlanguage, it is in fact one dialect continuum. I think it is necessary to combine articles about Podlasie and Polissya microlanguages ​​into one article. As for the ethnic component, Belarusians never before the 20th century. It did not exist in the lands of western Polissya, that is, the north of Volhynia, as Brest and Podlasie belong to the historical land "Volyn". As for modern self-determination, the south of Podlasie does not call itself Belarusians, only the north, and even so, they call themselves "Lithuanian" because they were once part of Grand Duchy of Lithuania and Rus and Samogothia etc. And this "Lithuanian" name was just a civil name, so everyone on the territory of  Grand Duchy  was declared as Lithuanian. And now some researchers deliberately pretend that clearly NOT Belarusian dialects of South Podlassia belongs to their Belorussian language as the people also do, even those dialects has no special Belorussian things in their speach. --62.80.173.38 10:23, 17 червня 2022 (UTC)Відповісти
After I saw this on your wiki page "Гэты ўдзельнік супраць падзелу беларускае нацыі на беларусаў і «палешукоў» і супраць палескага сэпаратызму" , I have no longer Questions to you. You are clearly a stakeholder, especially in the assimilation of Podlasie by moscowian-speaking Belarusians. --Rusyn-Volynianyn (обговорення) 11:26, 17 червня 2022 (UTC)Відповісти

Для Pudlašuk

ред.

Батьки моєї мами походять з Підляшшя, Хайновський пов'ят, я так розумію, Ви з тих країв. Батьки кажуть що коли вони спілкувались з ріднею (прізвища Голенко, Назарук), батько українською, а мати білоруською, то брати й сестри моєї мати сказали, що українська ближче до їх мови. Я пов'язую це з тим, що ця територія - етнічні терени волинян і Волинського князівства, які стали одним із найважливіших складових майбутньої української нації.


Diakuju za odkaz! Pravda, ja z sich krajôv, familiji Golonko čy Nazaruk to połovina hajnôvśkoho povieta :). Što cykavo - v našum poviêtovi (30 na 40 km) je dialekty biełoruśki, perechôdny i ukrajińśki - ne znaju z jakimi Golonkami hovoryli Vašyje familijanty, ale ne vsie ôny budut z vołynianuv. Pravda, zemli kruhom Hajnôvki byli v Vołyńskim kniastvi, ale tohdy rôsła tut ono pušča. Proces zaselenija pušov siudy ono z 16 stoletija, koli było tut Pudlaśkie vojevôdstvo Velikoho Kniastva Litôvśkoho - tomu tut šli lude z rôznych napramkuv. Pravda - duialekt bliśki ukrajinśkoj movy pošyreny, no ne odiny. Lude v bôlšosti ličat sebe Biêłorusami, v menšôj stupieni Ukrajinciami čy Polakami... Se chočete mnie pomôhčy zredagovati artykuł pro zachodniopoliśku movu (ne vołodaju dobre ukajinskoju movoju) - perešlete svojie kontakty, ochvôtno by z Vami siete perełožyv. Puzdravlaju. 10:37, 14 червня 2013 (UTC)

Невігластво, видане за правду

ред.

Не існує такої мови й дослідження, приведені у статті не відповідають дійсності! Не творив Юрій Гаврилюк, свідомий підляський українець, ніякої фейкової мови! Нісенітниці, створені у 1990-х мінськими маргіналами тепер потрапили навіть в іншомовні вікіпедії! Вдумайтесь, український народ роздирають на наших очах. --ZxcvU (обговорення) 15:03, 15 лютого 2020 (UTC)Відповісти

Повернутися до сторінки «Західнополіська мікромова»