Обговорення:Етіотропна терапія

Найсвіжіший коментар: Всевидяче Око у темі «Зміст статті» 9 місяців тому

Зміст статті ред.

Шановний? Пан? Всевидяче Око! чи Шановний пан Всевидяче Око? Зараз не розумію, як звертатися до людей. Над сторінкою попрацюю пару тижнів, але не знаю, чи зможу щось знайти цікавого - досить мало матеріалів, зокрема в англомовних джерелах. Пропедевтика - це буквар медицини. Етіотропна медицина, як і попередня моя тема (інкубаційний період) - ази медицини. Ази - завжди складно. Можливо, є сенс об’єднати цю сторінку з іншою темою? Яка Ваша думка? З повагою, --ледиБОМЖ 23:14, 14 серпня 2023 (UTC)

@Ledibomzh1: Вітаю!
1- Етіотропна терапія, це будь який вид лікування, що впливає на механізм (-и) розвитку хвороби, а фармакотерапія - це загальне лікування лише ліками, і байдуже, лікують(впливають) усе: механізм розвитку, симптоми, супутні захворювання, каузальні прояви і т. д.. Тому ФТ та ЕТ це терміни з однієї площини.
Літератури справді мало, потрібно читати дуже-дуже вузькоспрямовані джерела, щоб «вийти» на різницю.
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 06:57, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти
P.S. 2- Посилання на електронну копію підручника українською мовою позначено як російське?
3- Текст Розділу «Види етіотропної терапії» повна копія з книжки, щоб статтю не видалили як «КОПІВО» — потрібно переписати своїми словами розділ але із збереження змісту.
4- щодо об'єднання - чи можете Ви бути більш точними, що з чим об'єднувати? -Всевидяче Око (обговорення) 07:26, 15 серпня 2023 (UTC)Відповісти

ледиБОМЖ@Всевидяче Око! Мирного дня. 1. Посилання на електронну копію підручника українською мовою позначено як російське? - Ви про підручник "Внутрішні хвороби тварин"? - не знаю. підручник 2012 року. Не бачу, де російське. Слід видалити посилання? Що потрібно робити? Вирішила не чіпати, бо вже щось намутила з першим посиланням на джерело. 2. Якщо у Вікіпедії на сторінці "Фармакотерапія" є один із її різновидів "етіотропна", то так само потрібно джерело? Вікіпедія сама собі не довіряє? Дивно. 3. Перепрошую за незручності, але не вмію видалити оці "джерело" і "пояснить термін". Величезним відкриттям було те, що, якщо дитинку батьки фотографують з тваринкою, то злий власник тваринку виявляється експлуатує. Завжди вважала, що це безвідповідальні батьки експлуатують дитинку і наражають її на небезпеку підхопити якусь заразу. Потрібно рятувати дитинку, а, виявляється, тварина важливіша. Справжній жах, як все у світі навпаки влаштовано. 4. Абзац засмітила зайвим лушпинням словникового вінегрету. Так? 5. Ну. не знаю, з якою сторінкою об’єднати. Ви більш обізнані. Можна — з терапією. Але поки мені цікаво поритися у глибинах і-нету, можливо щось із історії медицини нарою по етіотропну терапію. 6. У Вас, певно, вже від моїх теревенік голова болить. Пробачте стару хвору жінку. з повагою, ледиБОМЖ --ледиБОМЖ 00:01, 16 серпня 2023 (UTC)

Вітаю, Ledibomzh1!
1 Посилання на електронну копію підручника українською мовою позначено як російське? — ТАК, дивіться ось тут. Але виправив уже, зверніть в подальшому увагу або перевіряйте будь ласка самі.
2 — є різниця Мамина бабуся і бабусина мама? Це різні терміни. Де написано що «етіотропна терапія як різновид фармакотерапії»? Це ВП:ОД якщо не має джерел — і підлягає видаленню
3 — замінити слово «експлуатують». Є різні люди і різні точки зору (урбаністи, натуралісти, …..) — якщо хтось має думку, це лише його думка. А в енциклопедії мають бути ВП:АД.
4 — значить розділ буде видалено як пован копія, у вікіпедії авторське право -один із базових елементів, почитайте.
5 — Етіотропна терапія- достатня тема для створення статті, хоч і не зовсім проста. Зараз не бачу з чим можна об'єднати
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 13:46, 16 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Мирного дня шановний @Всевидяче Око.
Апостроф ставити російське "ё" англомовним шрифтом чи АЛЬТ+0146? Як правильно? Будь ласка, не кажіть, що "читайте інструкції".
У тих інструХціях нібільмесу не розумію, БОМЖі діловодство у медичних університетах не вивчають, і я вже старенька і дуже тупенька. Буду дуже
вдячна, якщо Ви просто підкажете: ё чи АЛЬТ. Заздалегідь дякую за розуміння і допомогу.
з повагою, ~~ --ледиБОМЖ 14:04, 17 серпня 2023 (UTC)
Вітаю, Ledibomzh1!
1 - Українське "є" на англомовній "розкладці" ставить апостроф '
2 - Вікіпедія:Авторські права
3 - джерела для твердження що ЕТ є підвидом фармакотерапії не буде? І виправлення скопійованого розділу теж?
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 20:09, 17 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Мирного дня шановний @Всевидяче Око.
Зрозуміла тільки про апостроф. Якщо потрібно поставити апостроф - переходжу на англомовний шрифт і клікаю на клавішу "є"? Так?
Все інше...
Пробачте, що така тупа. Ніби скопійований розділ переписала. перевірила на Адвего на антиплагіат - максимум 56% співпадіння, хіба це -
великий показник?
Ні, посилання не буде, не знайшла.
Видаляйте все, що вважаєте за потрібне, можливо, інтуїтивно зрозумію, як треба, бо про російську статтю українською зовсім не зрозуміла. про
бабусіну маму - теж.
Почуваюся винною, що доставляю Вам стільки клопоту.
з повагою, ледиБОМЖ --ледиБОМЖ 22:24, 17 серпня 2023 (UTC)
Вітаю, Ledibomzh1!
Так? — ТАК)
56 % — це вже непогано — Ви молодець! Вдячність що поправили, зміст статті таки буде кращий з такими даними.
Щодо «бабусіну маму» — етіотропна терапія і фармакологічна терапія (фармтерапія), схожі, але за змістом це все ж таки різні поняття.
Щодо «Почуваюся винною» - хто має бажання, той трішки вчиться та разом з цим явищем якість статей потрішки стає кращою: у Вікіпедії є така «штука» як «запит щодо наставництва»: є активні редактори, які готові допомагати, підказувати,- можливо Ви спробуєте зробити такий запит, щоб вам досвідчені і активні редагувальники допомагали?
З повагою -Всевидяче Око (обговорення) 09:01, 18 серпня 2023 (UTC)Відповісти
Повернутися до сторінки «Етіотропна терапія»