Обговорення:Енциклопедія кібернетики

Найсвіжіший коментар: Dzyadyk у темі «Твори» 6 років тому

Навіщо було створювати таку порожню статтю-обманку? Немає основних параметрів видання - кількість гасел, основні автори, перевидання, наклад, нарешті. Немає пояснення потрібності видання для кібернетики та української науки. Немає оцінки її сьогоднішньої вартості. Це - беззмістовна стаття, яка забиває справді важливе гасло. Краще, щоб її взагалі не було, ніж щоб була в такому вигляді. Хай статтю створює той, хто може написати на тему. Maksym Ye. 13:06, 6 Серп 2004 (UTC)

@Maksym Ye.: Тому що статті-обманки ростуть (і нікого не обманюють). До них приходять користувачі які категоризують, користувачі що правлять правопис, користувачі що знайшли якесь цікаве посилання на тему і покращують кожен як може. До неіснуючих статтей приходять лише користувачі які створюють заготовки, якщо їх звісно видалянці не відлякають. --Буник (обговорення) 20:11, 28 грудня 2017 (UTC)Відповісти

Твори ред.

Чи є в когось список всіх його творів? --Drozdyuk 03:04, 22 квітня 2010 (UTC)Відповісти

@Drozdyuk: чиїх творів? --Буник (обговорення) 20:11, 28 грудня 2017 (UTC)Відповісти
@Bunyk: Доброго ранку! Звертаю увагу, що Спеціальна:Внесок/Drozdyuk складає 8 редагувань, усі 22 квітня 2010 року. Якщо цікавить, ось підказка. Це запитання — безпосередньо після волання на ВП:Проект:Оцифровки/Енциклопедія кібернетики. Відповідь наче однозначна, але непевна, і мені зовсім нецікава, тому не пропоную її розгляд. — Юрій Дзядик в) 08:21, 29 грудня 2017 (UTC).Відповісти
Повернутися до сторінки «Енциклопедія кібернетики»