Обговорення:Екотаж
|
Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена.
Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/24 червня 2013. Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА. |
| Ця стаття є частиною Проєкту:Екологія (рівень: III, важливість: Низька) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — покращувати усі статті, присвячені екології й охороні природи. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Екологія має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Низька |
Важливість цієї статті для проєкту Екологія: «Низька» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Екологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики Статистика відвідуваності статті «Екотаж» | ||
Ну от як міг автор статті дозволити собі поставити важливість статті "висока", якщо критерій "висока" передбачає, що "Ця стаття є важливою для цього проекту, оскільки охоплює загальні області знань."? Як можна писати, що стаття про екологічний саботаж охоплює якісь загальні області знань? Прагнення піарити акції КЕКЦ на кожному кроці? За визначенням, екологічний саботаж - це радикальна - тобто маргінальна практика, пряма ефективність якої, до речі, ставиться під сумнів. Хіба що знищення браконьєрських знарядь не має негативної сторони - але воно, по суті, не має і жодного відношення до саботажу, оскільки принципово різниться від нього з юридичної точки зору: саботаж - незаконний, прихований підривний акт, боротьба з браконьєрством - законна і прихованості як такої не вимагає; це те, чим займаються офіційно уповноважені особи. Встановив критерій - низька важливість, оскільки "Ця стаття не має великого значення для цього проекту, але вона охоплює досить специфічні області знань або описує не до кінця з'ясовані дрібниці".--Горицвіт (обговорення) 11:35, 30 червня 2013 (UTC)