Обговорення:Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України

	Ця стаття належала до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 22 вересня 2007 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.
Обговорення номінації: Пропонує: Стаття не набрала жодного голосу «проти» при голосуванні на добру статтю.--Ahonc (обг.) 17:07, 14 вересня 2007 (UTC)  За: --Ahonc (обг.) 17:11, 14 вересня 2007 (UTC) --Shao 23:02, 16 вересня 2007 (UTC) --Kamelot 14:41, 18 вересня 2007 (UTC) --pavlosh 18:12, 18 вересня 2007 (UTC) Чергова гарна стаття від Камелота. От якби хоча б половина користувачів української вікіпедії писала такі статті… Єдине, що мені не дуже подобається це 1) перевантажений шаблон з картою і поясненнями (пояснень багато, а номерів у карті при такій величині не видно. Відкриваєм у окремому вікні — номери видно, але не видно пояснень цих номерів…) 2) У розділі Розквіт я б вирівняв зображення по одному ряду і прибрав би суб'єктивні судженя на зразок «Дуже цікавими є малюнки…» (можливо комусь вони видаються «не дуже»…) 3) Змінив би колір в голові шаблону з яскравого, що ріже очі, на більш спокійний зелений. Всі ці зауваження є стильвими, тому їх можна враховувати або ні. Справа особиста. Мені видається, що так виглядатиме еститичніше. -- Alex K 12:50, 21 вересня 2007 (UTC) І ще одне прохання. Щоб на передовій не було червоного, залий, будь-ласка, стаб по Національному ботанічному саду НАНУ ім. М.Гришка. -- Alex K 12:50, 21 вересня 2007 (UTC) --Mini@ 14:53, 21 вересня 2007 (UTC) Радий, що маю нагоду проголосувати за цю чудову статтю! --Nestor 09:23, 22 вересня 2007 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Особлива думка: Рішення: Статтю визнано вибраною.--Leon 16:26, 22 вересня 2007 (UTC) |
Обговорення номінації на позбавлення статусу: Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України Пропонує: велика й цікава стаття, але практично без виносок. Зараз у нас жорсткіші умови й для добрих. --Brunei (обговорення) 17:59, 14 січня 2018 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України 6 3 0 66.67% 14 січня 2018 позбавлена 19 лютого 2019  За: --Brunei (обговорення) 17:59, 14 січня 2018 (UTC) -- Для статті такого обсягу посилань, безумовно, обмаль. Багато розділів (в тому числі великих) не містять їх зовсім. Це викликає запитання - чи можна довіряти наведеній інформації? Вибрана стаття таких запитань не повинна вчикликати. Недостовірність змісту, некомпетентність авторів - найчастіші закиди до Вікі з боку читачів. Ніхто ж не пропонує видалити статтю як таку. Треба попередити автора про можливе позбавлення статусу вибраної і запропонувати покращити статтю. Певна річ, не у виносках щастя, але достовірність її - саме у них.В. Николов (обговорення) 13:55, 2 лютого 2018 (UTC) В.Николов вже все сказав. Стаття гарно написана і питання не у кількості виносок, але факти мають бути підтвердженні. --З повагою, TnoXX parle! 08:02, 17 березня 2018 (UTC) Ті ж міркування, що й про Бразилію. Мова не йде про те, наскільки добре написана стаття. Текст може бути гарним, але його верифікативність без джерел — нульова. Коли стоїть питання перевірності і джерел — це рівень, який не дотягує до Доброї. --VoidWanderer (обговорення) 22:05, 25 листопада 2018 (UTC) Згідно з аргументами вище --Sehrg (обговорення) 09:11, 6 лютого 2019 (UTC) --Friend (обг.) 08:52, 14 лютого 2019 (UTC)  Проти: Велика й цікава стаття, джерел чимало, інтернет-джерела є бажаними та не є обов'язковими.--Yasnodark (обговорення) 14:28, 1 лютого 2018 (UTC) Це критерій 3.3 «Стаття обов'язково повинна містити в тексті виноски, які будуть зібрані в розділі «примітки».»--Brunei (обговорення) 19:30, 1 лютого 2018 (UTC) не у виносках щастя. --A1 (обговорення) 15:29, 1 лютого 2018 (UTC) Згоден з паном Yasnodarkom --Professor Senkler (обговорення) 18:15, 21 березня 2018 (UTC) Стаття чітко порушує критерій 3.3 «Стаття обов'язково повинна містити в тексті виноски , які будуть зібрані в розділі «примітки».» Якщо ігнорувати критерії, який тоді сенс у проекті Вибрані статті? --Brunei (обговорення) 21:54, 21 березня 2018 (UTC)  Утримуюсь: Підсумок Багато абзаців та розділів не підтверджені джерелами. Статусу «Вибраної» позбавлено, залишено статус «Доброї».--Стефанко1982 (обговорення) 23:26, 18 лютого 2019 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Київщина (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Київську область. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Київщина.
	Чим допомогти: Потрібна ваша допомога: Необхідні статті • Незавершені статті Статистика відвідуваності статті «Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України»

Камелот, ти не проти, якщо тест у секції Олександрія (дендропарк)#Друковані видання зробити меншим? --Tomahiv 15:39, 1 вересня 2007 (UTC)

Значить проти, спілкування без слів :) --Tomahiv 15:48, 1 вересня 2007 (UTC)

Рослинність парку: Чому назви родів подані латиною? Ці роди мають і українські назви. Крім того, статті що відповідають цим назвам, у багатьох випадках у нас є, а посилання червоні як раз через латинську назу. Крім того, навіщо виділяти жирним назви родів? Латинська назва родини бобових не повинна писатися курсивом, так пишуться тільки тільки таксони від роду і нижче, і ця стаття у нас також є. Інші посилання, такі як інтродукція, ведуть невірно - у цьому випадку є стаття інтродукований вид, а інтродукція може мати і інші значення.--Oleksii0 20:21, 9 вересня 2007 (UTC)

Дендропарк "Олександрія" ніколи не мав і не може мати статусу Національного. Підпорядковується дендропарк "Олександрія" Національній академії наук України, а не ботанічному саду ім. М.М. Гришка.

Недоступне зовнішнє посилання

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://www.heritage.com.ua/spadshina/sad/index.php?id=51
  • In Олександрія (дендропарк) on 2010-12-29 15:05:57, 404 Not Found
  • In Олександрія (дендропарк) on 2010-12-29 16:32:30, 404 Not Found
  • In Олександрія (дендропарк) on 2011-01-02 09:05:58, 404 Not Found
  • In Олександрія (дендропарк) on 2011-01-02 21:47:49, 404 Not Found
  • In Олександрія (дендропарк) on 2011-01-07 21:35:28, 404 Not Found

--DixonDBot 21:36, 7 січня 2011 (UTC)

Перейменування давайте обговоримо

Я взагалі то проти нудної офіційної назви, яка й так згадується в статті. Хочу вислухати думки спільноти.--AlexusUkr 14:04, 21 серпня 2011 (UTC)

Як на мене, різниці немає. Існують перенаправлення, то ж це не повинно бути великою проблемою. Інша справа, що попередній варіант просто лаконічніший. --Елвіс 14:06, 21 серпня 2011 (UTC)

Прибрав інформацію, що не є енцікопедичною, швидше - скандальні заголовки новинних сайтів і навіть фесбук-сторінок скандальних осіб. її варто або не розміщати власне у Вікі, або перенести у Вікіновини, з посиланням на цю статтю.--Василюк Олексій (обговорення) 02:08, 3 листопада 2019 (UTC)