Обговорення:Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 14 вересня 2007 року.

	Ця стаття належала до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 22 вересня 2007 року. Після подальшого обговорення стаття була позбавлена статусу.
Обговорення номінації: Пропонує: Стаття не набрала жодного голосу «проти» при голосуванні на добру статтю.--Ahonc (обг.) 17:07, 14 вересня 2007 (UTC)  За: --Ahonc (обг.) 17:11, 14 вересня 2007 (UTC) --Shao 23:02, 16 вересня 2007 (UTC) --Kamelot 14:41, 18 вересня 2007 (UTC) --pavlosh 18:12, 18 вересня 2007 (UTC) Чергова гарна стаття від Камелота. От якби хоча б половина користувачів української вікіпедії писала такі статті… Єдине, що мені не дуже подобається це 1) перевантажений шаблон з картою і поясненнями (пояснень багато, а номерів у карті при такій величині не видно. Відкриваєм у окремому вікні — номери видно, але не видно пояснень цих номерів…) 2) У розділі Розквіт я б вирівняв зображення по одному ряду і прибрав би суб'єктивні судженя на зразок «Дуже цікавими є малюнки…» (можливо комусь вони видаються «не дуже»…) 3) Змінив би колір в голові шаблону з яскравого, що ріже очі, на більш спокійний зелений. Всі ці зауваження є стильвими, тому їх можна враховувати або ні. Справа особиста. Мені видається, що так виглядатиме еститичніше. -- Alex K 12:50, 21 вересня 2007 (UTC) І ще одне прохання. Щоб на передовій не було червоного, залий, будь-ласка, стаб по Національному ботанічному саду НАНУ ім. М.Гришка. -- Alex K 12:50, 21 вересня 2007 (UTC) --Mini@ 14:53, 21 вересня 2007 (UTC) Радий, що маю нагоду проголосувати за цю чудову статтю! --Nestor 09:23, 22 вересня 2007 (UTC)  Проти:  Утримуюсь: Особлива думка: Рішення: Статтю визнано вибраною.--Leon 16:26, 22 вересня 2007 (UTC) |
Обговорення номінації на позбавлення статусу: Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України Пропонує: велика й цікава стаття, але практично без виносок. Зараз у нас жорсткіші умови й для добрих. --Brunei (обговорення) 17:59, 14 січня 2018 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України 6 3 0 66.67% 14 січня 2018 позбавлена 19 лютого 2019  За: --Brunei (обговорення) 17:59, 14 січня 2018 (UTC) -- Для статті такого обсягу посилань, безумовно, обмаль. Багато розділів (в тому числі великих) не містять їх зовсім. Це викликає запитання - чи можна довіряти наведеній інформації? Вибрана стаття таких запитань не повинна вчикликати. Недостовірність змісту, некомпетентність авторів - найчастіші закиди до Вікі з боку читачів. Ніхто ж не пропонує видалити статтю як таку. Треба попередити автора про можливе позбавлення статусу вибраної і запропонувати покращити статтю. Певна річ, не у виносках щастя, але достовірність її - саме у них.В. Николов (обговорення) 13:55, 2 лютого 2018 (UTC) В.Николов вже все сказав. Стаття гарно написана і питання не у кількості виносок, але факти мають бути підтвердженні. --З повагою, TnoXX parle! 08:02, 17 березня 2018 (UTC) Ті ж міркування, що й про Бразилію. Мова не йде про те, наскільки добре написана стаття. Текст може бути гарним, але його верифікативність без джерел — нульова. Коли стоїть питання перевірності і джерел — це рівень, який не дотягує до Доброї. --VoidWanderer (обговорення) 22:05, 25 листопада 2018 (UTC) Згідно з аргументами вище --Sehrg (обговорення) 09:11, 6 лютого 2019 (UTC) --Friend (обг.) 08:52, 14 лютого 2019 (UTC)  Проти: Велика й цікава стаття, джерел чимало, інтернет-джерела є бажаними та не є обов'язковими.--Yasnodark (обговорення) 14:28, 1 лютого 2018 (UTC) Це критерій 3.3 «Стаття обов'язково повинна містити в тексті виноски, які будуть зібрані в розділі «примітки».»--Brunei (обговорення) 19:30, 1 лютого 2018 (UTC) не у виносках щастя. --A1 (обговорення) 15:29, 1 лютого 2018 (UTC) Згоден з паном Yasnodarkom --Professor Senkler (обговорення) 18:15, 21 березня 2018 (UTC) Стаття чітко порушує критерій 3.3 «Стаття обов'язково повинна містити в тексті виноски , які будуть зібрані в розділі «примітки».» Якщо ігнорувати критерії, який тоді сенс у проекті Вибрані статті? --Brunei (обговорення) 21:54, 21 березня 2018 (UTC)  Утримуюсь: Підсумок Багато абзаців та розділів не підтверджені джерелами. Статусу «Вибраної» позбавлено, залишено статус «Доброї».--Стефанко1982 (обговорення) 23:26, 18 лютого 2019 (UTC)

Ця стаття є частиною Проєкту:Київщина (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Київську область. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Київщина.
	Чим допомогти: Потрібна ваша допомога: Необхідні статті • Незавершені статті Статистика відвідуваності статті «Державний дендрологічний парк «Олександрія» НАН України»

Камелот, ти не проти, якщо тест у секції Олександрія (дендропарк)#Друковані видання зробити меншим? --Tomahiv 15:39, 1 вересня 2007 (UTC)

Значить проти, спілкування без слів :) --Tomahiv 15:48, 1 вересня 2007 (UTC)

Рослинність парку: Чому назви родів подані латиною? Ці роди мають і українські назви. Крім того, статті що відповідають цим назвам, у багатьох випадках у нас є, а посилання червоні як раз через латинську назу. Крім того, навіщо виділяти жирним назви родів? Латинська назва родини бобових не повинна писатися курсивом, так пишуться тільки тільки таксони від роду і нижче, і ця стаття у нас також є. Інші посилання, такі як інтродукція, ведуть невірно - у цьому випадку є стаття інтродукований вид, а інтродукція може мати і інші значення.--Oleksii0 20:21, 9 вересня 2007 (UTC)

Дендропарк "Олександрія" ніколи не мав і не може мати статусу Національного. Підпорядковується дендропарк "Олександрія" Національній академії наук України, а не ботанічному саду ім. М.М. Гришка.

Недоступне зовнішнє посилання

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://www.heritage.com.ua/spadshina/sad/index.php?id=51
  • In Олександрія (дендропарк) on 2010-12-29 15:05:57, 404 Not Found
  • In Олександрія (дендропарк) on 2010-12-29 16:32:30, 404 Not Found
  • In Олександрія (дендропарк) on 2011-01-02 09:05:58, 404 Not Found
  • In Олександрія (дендропарк) on 2011-01-02 21:47:49, 404 Not Found
  • In Олександрія (дендропарк) on 2011-01-07 21:35:28, 404 Not Found

--DixonDBot 21:36, 7 січня 2011 (UTC)

Перейменування давайте обговоримо

Я взагалі то проти нудної офіційної назви, яка й так згадується в статті. Хочу вислухати думки спільноти.--AlexusUkr 14:04, 21 серпня 2011 (UTC)

Як на мене, різниці немає. Існують перенаправлення, то ж це не повинно бути великою проблемою. Інша справа, що попередній варіант просто лаконічніший. --Елвіс 14:06, 21 серпня 2011 (UTC)

Прибрав інформацію, що не є енцікопедичною, швидше - скандальні заголовки новинних сайтів і навіть фесбук-сторінок скандальних осіб. її варто або не розміщати власне у Вікі, або перенести у Вікіновини, з посиланням на цю статтю.--Василюк Олексій (обговорення) 02:08, 3 листопада 2019 (UTC)