Обговорення:Гальванічний елемент

Ця стаття є частиною Проєкту:Фізика (рівень: 3, важливість: найвища)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані фізики. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
III (у розвитку)	Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фізика має рівень «стаття у розвитку».
Найвища	Важливість цієї статті для проєкту Фізика: «найвища»
	Чим допомогти:

Анод/катод

Як творцям порталу вдається постійно знаходити чи створювати картинки на яких переплутані анод з катодом ? --Авгій На Самообслуговуванні (обговорення) 11:29, 15 січня 2016 (UTC) Авгій На Самообслуговуванні

@Авгій На Самообслуговуванні: А як щодо взяти і почитати книжки? Н.В.Романова: «У мідно-цинковому елементі анодом є цинковий електрод, а катодом — мідний». Problems? --Олег.Н (обговорення) 05:14, 16 січня 2016 (UTC)

@Олег.Н:А як щодо співставити з означеннями аноду ( позитивного електроду ) та катоду ( негативного електроду ) . Чи їх треба відредагувати під вчення Н.В.Романова ?--Авгій На Самообслуговуванні (обговорення) 09:26, 16 січня 2016 (UTC)

@Авгій На Самообслуговуванні: Вам точно не завадить щось почитати, бо змішувати в купу електроди від гальваніки та електролізу — неприпустимо. --Олег.Н (обговорення) 18:02, 16 січня 2016 (UTC)

@Олег.Н: Визнаю був неправий ( в цьому питанні ) . Претензії очевидно мають бути до Алесандро Вольта який вважав , що напруга виникає на контакті металів , а не на межі електрод/ електроліт . З того часу сформувалась термінологія , що може викликати непорозуміння між хіміками та фізиками ( в усіх інших відомих мені розділах аноди завжди позитивні катоди - негативні . --Авгій На Самообслуговуванні (обговорення) 08:01, 20 січня 2016 (UTC)